Рішення
від 18.07.2023 по справі 570/1205/23
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 570/1205/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 липня 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний Договір №08.07.2022-00000149 про надання фінансового кредиту. Відповідно до п.1.1. Договору позивач надає відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 15000,0 грн.; строк користування кредитом: 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 08.07.2022 року; термін повернення кредиту до 07.07.2023 року. Свої зобов`язання по видачі кредиту позивач виконав, однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом по Договору не виконуються. Крім того, відповідачем в порушення положень п.1.1., Договору кредит у терміни визначені п.1.3. погашений не був. Станом на 09.03.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 60086,17 гривень, з яких: 14547,90 гривень - основний борг; 45538,27 гривень - заборгованість за процентами за період з 23.07.2022 по 09.03.2022 року.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подала, письмовий відзив на позов не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №08.07.2022-00000149 про надання фінансового кредиту у сумі 3767,00 грн.

Відповідно до п.1.1. Договору позивач надає відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 15000,00 грн.; строк користування кредитом 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 08.07.2022 року; термін повернення кредиту до 07.07.2023 року.

Відповідно до п.2.6. Договору плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована, незмінювана і складає 2 (два) % в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором.

На підставі заяви відповідача від 08.07.2022 про зменшення процентної ставки за Договором на період з 09.07.2022 по 30.09.2022 та встановлення її на рівні 0,5% в день, 08 липня 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до Договору.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована, незмінювана і складає 2 (два) % в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором. На період з 09.07.2022 по 30.09.2022 включно, процентна ставка складає 0,5% в день. Починаючи з 01.10.2022 і до кінця дії договору, процентна ставка складає 2% в день.

На підставі заяви відповідача від 29.09.2022 про зменшення процентної ставки за Договором на період з 01.10.2022 по 14.10.2022 та встановлення її на рівні 0,5% в день, 29 вересня 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №2 до Договору.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди 2, плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована, незмінювана і складає 2 (два) % в день за умови належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором. На період з 09.07.2022 по 30.09.2022 включно, процентна ставка складає 0,5% в день. На період з 01.10.2022 по 14.10.2022 включно, процентна ставка складає 0,5% в день. Починаючи з 15.10.2022 і до кінця дії договору, процентна ставка складає 2% в день.

Свої зобов`язання по видачі кредиту Позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та видатковим касовим чеком №13700010 від 08.07.2022.

Однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом по Договору починаючи з серпня 2022 року не виконуються.

21 січня 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу за вих. №01-20- 01/2023 від 20.01.2023 про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором (копія додається, оригінал наявний у Позивача) що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» №3302812203000 від 21.01.2023 та описом вкладення до цінного листа АТ «Укрпошта» від 21.01.2023.

За інформацією наданою відповідачем позивачу у Анкеті-опитувальнику клієнта від 08.07.2022, його адресою фактичного місця проживання або перебування також є АДРЕСА_1 . Позивачем додатково було направлено відповідачу лист-вимогу за вих. №01-20-01/2023 від 20.01.2023 на адресу фактичного місця проживання відповідача, що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» №3302812202895 від 21.01.2023 та описом вкладення до цінного листа АТ «Укрпошта» від 21.01.2023.

Даний лист-вимогу відповідач отримав 24.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №3302812202895. Відповідач заборгованість не погасив.

28 січня 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-претензію за вих. №02- 27-01/2023 від 27.01.2023 про погашення заборгованості за Кредитним договором, що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» №3302812250750 від 28.01.2023 та описом вкладення до цінного листа АТ «Укрпошта» від 28.01.2023.

Позивачем додатково було направлено відповідачу лист-вимогу за вих. №02-27-01/2023 від 27.01.2023 на адресу фактичного місця проживання відповідача, що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» №3302812250768 від 28.01.2023 та описом вкладення до цінного листа АТ «Укрпошта» від 28.01.2023.

Даний лист-претензію відповідач отримав 31.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №3302812250768. Відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 09.03.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по договору становить 60086,17 гривень, з яких: 14547,9 гривень - основний борг; 45538,27 гривень - заборгованість за процентами за період з 23.07.2022 по 09.03.2023.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 8381,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" заборгованість по Кредитному Договору №08.07.2022-00000149 про надання фінансового кредиту від 08.07.2022 року заборгованість за основним боргом - 14547,90 грн.; заборгованість за процентами - 45538,27 грн., а всього стягнути -60086 (шістдесят тисяч вісімдесят шість) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса", адреса: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, буд.56, ЄДРПОУ 41972628.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживання, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112289576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —570/1205/23

Рішення від 18.07.2023

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Сірак Д. Ю.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні