Ухвала
від 16.03.2023 по справі 761/928/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/928/18

Провадження № 2/761/77/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втупн

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Панчоха Д.А.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус КМНО Леонтієва Н.Й., ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду пов`язаного з необхідністю викладення обґрунтування та пояснень сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Роз`яснити сторонам що повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

На підставі викладеного, суд,

ухвалив:

Прийняти позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Леонтьєва Ніна Йосипівна, про визнання заповіту недійсним та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус КМНО Леонтієва Н.Й., ОСОБА_6 .

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками надіслати учасникам справи.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за позовом має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112293159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/928/18

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні