Ухвала
від 18.07.2023 по справі 420/4857/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4857/22

УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200197/2 від 22.12.2021 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» сплачений судовий збір у розмірі 4853,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року виправлено описку в абз. 3 резолютивної частини рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року по справі №420/4857/22 зазначивши та вважати вірним найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО».

Додатковим рішенням від 20.06.2022 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, 21-а) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО (код ЄДРПОУ 42435771, адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 114, м. Київ, 03150) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

На виконання вищенаведеного рішення суду від 14.06.2022 року та додаткового рішення суду від 20.06.2022, Одеським окружним адміністративним судом 31.08.2022 року по справі № 420/4857/22 видано виконавчі листи, а саме щодо:

стягнення з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, 21-а) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО (код ЄДРПОУ 42435771, адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 114, м. Київ, 03150) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня);

стягнення з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» сплачений судовий збір у розмірі 4853,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява про повторну видачу виконавчих листів по справі №420/4857/22, в обґрунтування якої зазначено, що два виконавчих листа по справі 420/4857/22 були вручені представнику ТОВ "ЛБВ КАРГО" Грубніку В.І. 25 жовтня 2022 року. У позивача відбулись кадрові зміни, а саме: був звільнений бухгалтер. Бухгалтер який, був звільнений через свої непрофесійні дії, не подав їх на виконання, а через деякий час повідомив, що втратив ці виконавчі листи. На сьогоднішній рішення суду щодо стягнення судових витрат на користь позивача не виконанні, а отже виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчих листів.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Враховуючи викладене, із наведених заявником обставин та аргументів вбачається обставина втрати виконавчого листа, що є підставою для видачі його дубліката, при цьому судове рішення набрало законної сили та є обов`язковим до виконання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчих листів для звернення його до примусового виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» дублікат виконавчих листів по справі №420/4857/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості щодо:

стягнення з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, 21-а) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО (код ЄДРПОУ 42435771, адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 114, м. Київ, 03150) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня);

стягнення з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» сплачений судовий збір у розмірі 4853,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112294724
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/4857/22

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 13.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 26.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 19.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 19.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні