Постанова
від 21.09.2010 по справі 3-2200\10
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3 - 2200/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Красн оперекопський міськрайонни й суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.

при секретарі - Бє ляєвій Ю.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ адмініс тративний матеріал, який над ійшов з Красноперекопсько ї міжрайонної прокуратури про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженку с. Летяче Заліщицько го району Тернопільської обл асті, громадянку України, з аміжню, маючу на утриманні од ну неповнолітню дитину, з с ередньо - спеціальною освіт ою, працюючу секретарем Орл овської сільської Ради К расноперекопського району, т имчасово виконуючу обов' яз ки голови Орлівської сільськ ої Ради Красноперекопсь кого району, проживаючу за ад ресою: АДРЕСА_1,

за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про борот ьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, виконуючи об ов' язки голови Орлівської с ільської Ради Красноперекоп ського району АР Крим з 30.06.2010 ро ку, будучи особою уповноваже ною на виконання функцій дер жави, посадовою особою місце вого самоврядування 5 катего рії 11 рангу, вчинила корупційн е діяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боро тьбу з корупцією».

Відтак, ОСОБА_2 було до стовірно відомо:

- що відповідно до ч. 3 ст. 151 КЗ пП України протягом строку д ії дисциплінарного стягненн я заходи заохочення до праці вника не застосовуються;

- що розпорядженням № 2 від 19.02. 2010 року голови Орлівської сіл ьської Ради Красноперекопсь кого району АР Крим ОСОБА_3 за неналежне виконання служ бових обов' язків їй об' явл ено догану,

- що об' явлена їй розпорядж енням № 2 від 19.02.2010 року голови Ор лівської сільської Ради Крас ноперекопського району АР Кр им догана ніким не знята та ві дповідно до ст. 151 КЗпП є чинною ;

але в порушення вищезазнач ених норм ОСОБА_2 з метою н езаконного отримання грошов их коштів у сумі 943 гривні в лип ні 2010 року, використовуючи сво є службове становище, а саме т е, що відповідно до рішення 39 с есії 5-го скликання Орлівсько ї сільської Ради Красноперек опського району АР Крим вона призначена тимчасово викону ючою обов' язки голови Орлів ської сільської Ради Кра сноперекопського району, в з в' язку з чим вона є розпоряд ником бюджетних коштів; а так ож те, що її розпорядження є об ов' язковими для виконання г оловним бухгалтером Орлівсь кої сільської Ради Красн оперекопського району; 21.07.2010 ро ку винесла розпорядження № 75 О рлівського сільського голов и «Про преміювання», в якому з азначила, що за липень 2010 року ОСОБА_2 необхідно виплати ти премію в розмірі 50 % від поса дового окладу.

На підставі зазначеного ро зпорядження головним бухгал тером Орлівської сільської Ради Красноперекопськог о району Гамиловою І.С. 26.07.20 10 року проведено нарахування та виплату премії ОСОБА_2 у розмірі 50 % від посадового ок ладу в сумі 943 гривні.

26.08.2010 року ОСОБА_2 з метою н езаконного отримання грошов их коштів в сумі 943 гривні, вико ристовуючи своє службове ста новище, винесла розпорядженн я № 91 Орлівського сільського г олови «Про преміювання», в як ому зазначила, що за серпень м ісяць 2010 року ОСОБА_2 необх ідно виплатити премію в розм ірі 50 % від посадового окладу.

На підставі зазначеного ро зпорядження головним бухгал тером Орлівської сільської Ради Красноперекопськог о району Гамиловою І.С. 27.08.20 10 року проведено нарахування та виплату премії ОСОБА_2 у розмірі 50 % від посадового ок ладу в сумі 943 гривні.

Таким чином, ОСОБА_2, тобт о особою, уповноваженою на ви конання функцій держави, у зв ' язку з виконанням таких фу нкцій, незаконно отримано гр ошові кошти в сумі 1886 гривень у вигляді премії, нарахованої до заробітної плати секрета ря Орлівської сільської Ра ди Красноперекопського ра йону, чим завдано матеріальн их збитків Орлівській сільсь кій Раді Красноперекопськ ого району в сумі 1886 гривень .

Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що не знала положен ь ст. 151 КЗпП України, позов не в изнала.

Суд, вислухавши прокурора, я кий підтримав притягнення ОСОБА_2 до адміністративно ї відповідальності за п. «а» ч . 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з коруп цією», просив стягнути з ОС ОБА_2 матеріальні збитки, за вдані Орлівській сільській Раді Красноперекопського району в сумі 1886 гривень, пра вопорушницю та дослідивши ма теріали справи, вважаю що О СОБА_2 вчинено корупційне д іяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст . 1 ЗУ «Про боротьбу з корупціє ю», а саме незаконне одержанн я особою, уповноваженою на ви конання функцій держави у зв ' язку з виконанням таких фу нкцій, матеріальних благ (гро шових коштів у розмірі 1886 грив ень) у вигляді незаконно нара хованої премії до заробітної плати.

Дані обставини підтверд жуються протоколом про право порушення, поясненнями право порушниці ОСОБА_2, постано вою про відмову в порушенні к римінальної справи від 08.09.2010 ро ку та матеріалами справи.

Обставини, що пом' якшую ть та обтяжують відповідальн ість ОСОБА_2 за адміністра тивне правопорушення у відпо відності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд ом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене , ОСОБА_2 необхідно притяг нути до відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та стягнути мате ріальні збитки в сумі 1886 гриве нь, завдані Орлівській сільс ькій Раді Красноперекопсь кого району.

Керуючись за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», с т. ст. 34, 35, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винно ю у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 За кону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти стяг нення у вигляді штрафу в розм ірі 850 гривень в державний бюд жет Красноперекопського рай ону р\р 31115106700151 код платежу 21081100, ОКП О 34740735, МФО 824026, банк отримувача - УДК в АРК. м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Орлівської сільської Ради Красноперекопського району (розрахунковий рахун ок 35415002000996, отримувач - Орлівськ а сільська Рада Краснопе рекопського району, банк отр имувача - ГУ ДКУ в АР Крим м. С імферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 04368978) м атеріальні збитки в розмірі 1886 гривень.

На постанову може бути пода на апеляція або внесений про тест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з д ня її винесення через Красно перекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

СудКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу11229553
СудочинствоАдмінправопорушення
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні