Вирок

від 13.07.2023 по справі 143/1148/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 143/1148/22

ВИРОК

Іменем України

13.07.2023р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 24.11.2022 за № 12022020060000332 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 2 курсу ВПУ №42 м. Погребище, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 23.11.2022 близько 23 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено проходив повз зачинений магазин «Іній», що розташований у АДРЕСА_2 , власницею якого являється потерпіла ОСОБА_8 та виявив відсутність останньої та інших працівників у ньому. Після чого достовірно знаючи, що в магазині продаються різні торгово-матеріальні цінності, усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан у ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що власниця магазину ОСОБА_8 відсутня, а також переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і його незаконні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей магазину та вдарив ногою у середню шибку, таким чином розбив її та проник в середину приміщення магазину.

Перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, строк дії якого продовжено з 26.03.2022 на 30 діб, на підставі Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, з 25.04.2022 на 30 діб на підставі Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, на підставі Указу Президента України № 341/2022 від 22.05.2022 строк воєнного стану продовжено з 25.05.2022 на 90 діб, на підставі Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 строк воєнного стану продовжено з 23.08.2022 на 90 діб та на підставі Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 строк воєнного стану знову продовжено з 21.11.2022 строком на 90 діб, викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 60 пачок сигарет марки «Compliment» асортиментного ряду «Red» (смол 8 мг., нікотину 0,8 мг.) вартістю 2 818, 20 грн., 10 пачок сигарет марки «Bond Street» асортиментного ряду «Blue Selection» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 672, 10 грн., 10 пачок сигарет марки «Київ» асортиментного ряду «Блакитні» (смол 8 мг., нікотину 0,6 мг) вартістю 598, 30 грн., 10 пачок сигарет марки «West» асортиментного ряду «Silver UP» (смол 4 мг., нікотину 0,3 мг) вартістю 631, 40 грн., 20 пачок сигарет марки «Parliament» асортиментного ряду «AquaBlue» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 1 745 грн., 30 пачок сигарет марки «Прима» асортиментного ряду «Срібна. Червона.» (смол 10 мг., нікотину 0,8 мг) вартістю 1 856, 70 грн., 28 пачок сигарет марки «Прима» асортиментного ряду «Срібна. Синя.» (смол 8 мг., нікотину 0,6 мг) вартістю 1 732, 92 грн., 20 пачок сигарет марки «LM» асортиментного ряду «Loft Blue» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 1 462, 20 грн., 19 пачок сигарет марки «Camel» асортиментного ряду «Blue» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 1 460, 53 грн., 12 пачок сигарет марки «Philips Morris» асортиментного ряду «Novel Mix Summer» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 951, 84 грн., 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Navy Blue» (смол 8 мг., нікотину 0,8 мг) вартістю 655, 84 грн., 9 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Silver» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 718, 74 грн., 4 пачки сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Blue» (смол 6 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 319, 44 грн., 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «White» (смол 1 мг., нікотину 0,1 мг) вартістю 625, 36 грн., 13 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel velvet» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 1 038, 18 грн., 7 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel aroma» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 559, 02 грн., 6 пачок сигарет марки «Winston» асортиментного ряду «XS Less smoke smell» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 457, 08 грн., 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design nano silver» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 638, 88 грн., 6 пачок сигарет марки «Sobranie» асортиментного ряду «London Blacks» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 481, 14 грн., 9 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel sensio» (смол 4 мг., нікотину 0,4 мг) вартістю 718, 74 грн., 4 пачки сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design nano white» (смол 1 мг., нікотину 0,1 мг) вартістю 312, 44 грн., 1 пачку сигарет марки «Winston» асортиментного ряду «Super slim LSS» (смол 5 мг., нікотину 0,5 мг) вартістю 74, 85 грн., 17 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «purple wave» вартістю 1 323, 11 грн., 19 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «yellow green» вартістю 1 478, 77 грн., 3 пачки стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «green zing» вартістю 226, 44 грн., 6 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «amber selection» вартістю 452, 88 грн., 6 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «summer breeze» вартістю 452, 88 грн., 16 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Royale» вартістю 1 207, 68 грн., 13 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Red» вартістю 981, 24 грн., 19 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Pina Coolada» вартістю 1 400, 68 грн., 2 пачки стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Scarlet» вартістю 150, 96 грн., 5 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi smooth Tobacco» вартістю 368, 60 грн., 4 пачки стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Classic Tobacco» вартістю 294, 88 грн., 5 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Purple Click» вартістю 368, 60 грн., одноразової Pod системи марки «Vaporlax» (Mate Disposable Pod device) асортиментного ряду «Pink Lemonade» вартістю 293, 50 грн., одноразової Pod системи марки «Vaporlax» (Mate Disposable Pod device) асортиментного ряду «Ice Cola» вартістю 293, 50 грн., одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «original mix 5% nicotine» вартістю 321, 70 грн., одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «purpure Wave 0% nicotine» вартістю 348, 25 грн., одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «golden ice 0% nicotine» вартістю 348, 25 грн., одноразової Pod системи марки «Aiir» асортиментного ряду «plus 04» вартістю 331, 65 грн., 8 запальничок марки «Cricket» серії «Carlton» вартістю 159, 44 грн., 12 запальничок марки «Cricket» серії «Neon Fusion» вартістю 239, 16 грн., 4 запальничок марки «Cricket» серії «New Standard» вартістю 79, 72 грн., 3 запальничок марки «Cricket» серії «Fluo Electronic» вартістю 59, 79 грн., запальнички марки «Cricket» серії «534» вартістю 19, 93 грн., 2 запальничок марки «Cricket» серії «Frosted Electronic» вартістю 438, 46 грн., 16 запальничок марки «BX» серії «3x-110F» вартістю 130, 72 грн., 6 запальничок марки «Lion» серії «Turbo» вартістю 130, 68 грн., 10 запальничок марки «Fox» серії «Led» вартістю 159, 20 грн., запальнички марки «Fox» вартістю 12, 87 грн., 2 запальничок марки «Clipper» серії «CR 11 RH» вартістю 45, 90 грн., 31 запальничок марки «KKK» серії «High Quality Lighters» вартістю 431, 83 грн., 2 пляшки горілки торгової марки «Nemiroff» асортиментного ряду «Originals», об`ємом по 0,7 л., вартістю 370, 74 грн., 3 пляшки горілки торгової марки «Green Day» асортиментного ряду «Originals», об`ємом по 1,0 л., вартістю 575, 88 грн., 1 пляшку коньяку торгової марки «Adjari» асортиментного ряду «5*», об`ємом 0,5 л. в тубусі, вартістю 221, 10 грн., 2 пляшки вина торгової марки «Villa Krim» асортиментного ряду «Rose Vine Muskat Riviera de la mer», об`ємом 0,75 л., вартістю 169, 66 грн., 2 пляшки вина торгової марки «Marengo» асортиментного ряду «Semi-sweet», об`ємом 0,75 л., вартістю 233, 54 грн., 1 пляшку вина торгової марки «Marengo» асортиментного ряду «Classic Bianco vermouth», об`ємом 1,0 л., вартістю 148, 98 грн., 4 пляшки горілки торгової марки «Хлібний Дар» асортиментного ряду «Класична», об`ємом по 0,7 л., вартістю 656, 68 грн., 12 банок слабоалкогольного напою марки «Revo» асортиментного ряду «Cheri», об`ємом 0,5 л., вартістю 573, 12 грн., 4 банки слабоалкогольного напою марки «Revo» асортиментного ряду «Alco Energy», об`ємом 0,5 л., вартістю 191, 04 грн., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «mmmax Peanut Caramel», вагою 276 гр., вартістю 139, 59 грн., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «mmmax Strawberry Cheesecake», вагою 300 гр., вартістю 139, 59 грн., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Melkchocolade van Alpenwelk», вагою 100 гр., вартістю 53, 73 грн., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Daim», вагою 100 гр., вартістю 46, 53 грн., 1 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Oreo», вагою 37 гр., вартістю 17, 91 грн., 1 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Choco Cow», вагою 40 гр., вартістю 15, 92 грн., 2 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Nussini», вагою по 31 гр., вартістю 32, 68 грн., 2 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Chocomax Waffelini», вагою по 31 гр., вартістю 32, 68 грн., 3 пачки печива торгової марки «Oreo» асортиментного ряду «original», вагою по 44 гр., вартістю 46, 26 грн., 3 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Pieninis Sokoladas», вагою по 80 гр., вартістю 101, 01 грн., 2 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Juodasis Sokoladas Dark Chocolate 43%», вагою по 80 гр., вартістю 67, 34 грн., 1 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Pieninis Sokoladas Milk Chocolate With Raisins and Hazewuts», вагою 90 гр., вартістю 40, 79 грн., 2 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Малина. Чорний шоколад.», вагою по 85 гр., строк придатності якої вийшов, 2 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Кокос. Чорний шоколад.», вагою по 85 гр., строк придатності якої вийшов, 1 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Абрикос і Крем», вагою 85 гр., строк придатності якої вийшов.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_8 згідно висновку експерта № 7748-7789/22-21 матеріального збитку на загальну суму 36 954, 94 грн. (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто чотири копійки).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каявся. Вказав, що того дня він був з друзями у комп`ютерному центрі. Коли стемніло вони розійшлися по домівкам. Проходячи повз магазин у нього виникло бажання його пограбувати, тому він розбив шибку, проник всередину магазину та викрав наявну там продукцію. Викрадене майно він спакував у пакети, чотири з яких відразу заніс додому. Потім, взявши із собою простирадло, повернувся назад у магазин та спакувавши решту викраденого у простирадло, заніс його додому.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що коли прийшла зранку на роботу побачила розбиті двері та розкидану продукцію. Шибки у дверях подвійні, худенька людина там може пролізти боком. На даний час деяка продукція їй повернута, обвинувачений щиро кається та попросив у неї вибачення. З огляду на зазначене та враховуючи вік обвинуваченого, просить обвинуваченого ОСОБА_4 суворо не карати, а заявлений нею раніше цивільний позов залишити без розгляду.

Крім визнання свої вини ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується матеріалами даного кримінального провадження, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 24.11.2022 магазину «Іній», що розташований в м. Погребище по вул. Вінницька, 12а, з фототаблицею, (а. с. 64-79);

-Постановою про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 24.11.2022 (а. с. 81-82);

-Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №89 (а. с. 84);

-Заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу товарно-матеріальних цінностей від 25.11.2022 (а. с. 87);

-Протоколом добровільної видачі та огляду предметів від 25.11.2022 з фототаблицею (а. с. 88-94);

-Протоколом огляду предмета від 26.11.2022 (а. с. 95-99);

-Постановою про визнання оглянутих предметів речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 26.11.2022 (а. с. 100-107);

-Ухвалами слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 30.11.2022 у справі№136/1855/22, провадження №1-кс/136/399/22 та №1-кс/136/403/22 про арешт майна (а. с. 115-117);

-Висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 02.12.2022 №7748-7789/22-21 ( а. с. 118-137);

-Протоколами виконання ухвали про арешт майна від 07.12.2022 (а. с. 139-142);

-Висновком експерта від 08.12.2022 №СЕ-19/102-22/18024-Д (а. с. 143-152).

Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.

Згідно з ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас суди мають враховувати й вимоги Кримінально-процесуального кодексу України стосовно призначення покарання.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також інші обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Так, відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 виховується у неповній сім`ї: проживає разом із матір`ю та сестрою. Батько з сім`єю не проживає (а. с. 112).

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання та навчання характеризується задовільно (а. с.111, 113). На обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває (а. с. 112). Раніше не судимий (а. с. 110).

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставини, які б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому відсутні.

Відповідно до висновків Вінницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, наданих у досудовій доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітнього обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, криміногенні фактори, що впливають на поведінку обвинуваченого, а також низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення неповнолітнього без позбавлення або обмеження волі на певний строк є можливим (а. с. 42-45).

З врахуванням всіх обставин справи, ступеня тяжкості кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , умов його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76, 104 КК України з ухваленням звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Вирішуючи питання заявленого потерпілою ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд виходить з того, що в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 просила цивільний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що цивільний позов відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України у даному провадженні слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати по проведенню експертиз слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а також вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.185 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 8683,46 грн. (вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні 46к.) витрат на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 30.11.2022 у кримінальному провадженні № 12022020060000332, що зареєстроване в ЄРДР 24.11.2022 (справа №136/1855/22, провадження №1-кс/136/399/22 та №1-кс/136/403/22), скасувати.

Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, а саме:

-60 пачок сигарет марки «Compliment» асортиментного ряду «Red», 10 пачок сигарет марки «Bond Street» асортиментного ряду «Blue Selection», 10 пачок сигарет марки «Київ» асортиментного ряду «Блакитні», 10 пачок сигарет марки «West» асортиментного ряду «Silver UP», 20 пачок сигарет марки «Parliament» асортиментного ряду «AquaBlue», 30 пачок сигарет марки «Прима» асортиментного ряду «Срібна. Червона.», 28 пачок сигарет марки «Прима» асортиментного ряду «Срібна. Синя.», 20 пачок сигарет марки «LM» асортиментного ряду «Loft Blue», 19 пачок сигарет марки «Camel» асортиментного ряду «Blue», 12 пачок сигарет марки «Philips Morris» асортиментного ряду «Novel Mix Summer», 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Navy Blue», 9 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Silver», 4 пачки сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Blue», 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «White», 13 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel velvet», 7 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel aroma», 6 пачок сигарет марки «Winston» асортиментного ряду «XS Less smoke smell», 8 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design nano silver», 6 пачок сигарет марки «Sobranie» асортиментного ряду «London Blacks», 9 пачок сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design feel sensio», 4 пачки сигарет марки «Kent» асортиментного ряду «Nano design nano white», 1 пачку сигарет марки «Winston» асортиментного ряду «Super slim LSS», 17 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «purple wave», 19 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «yellow green», 3 пачки стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «green zing», 6 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «amber selection», 6 пачок стіків (тютюнових виробів) для IQOS марки «Heets» асортиментного ряду «summer breeze», 16 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Royale», 13 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Red», 19 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Pina Coolada», 2 пачки стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Boost Scarlet», 5 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi smooth Tobacco», 4 пачки стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Classic Tobacco», 5 пачок стіків (тютюнових виробів) для GLO марки «Neo Sticks» асортиментного ряду «Demi Purple Click», одноразової Pod системи марки «Vaporlax» (Mate Disposable Pod device) асортиментного ряду «Pink Lemonade», одноразової Pod системи марки «Vaporlax» (Mate Disposable Pod device) асортиментного ряду «Ice Cola», одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «original mix 5% nicotine», одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «purpure Wave 0% nicotine», одноразової Pod системи марки «Bacio» (Disposable device) асортиментного ряду «golden ice 0% nicotine», одноразової Pod системи марки «Aiir» асортиментного ряду «plus 04», 8 запальничок марки «Cricket» серії «Carlton», 12 запальничок марки «Cricket» серії «Neon Fusion», 4 запальничок марки «Cricket» серії «New Standard, 3 запальничок марки «Cricket» серії «Fluo Electronic», запальнички марки «Cricket» серії «534», 2 запальнички марки «Cricket» серії «Frosted Electronic», 16 запальничок марки «BX» серії «3x-110F», 6 запальничок марки «Lion» серії «Turbo», 10 запальничок марки «Fox» серії «Led», запальнички марки «Fox», 2 запальнички марки «Clipper» серії «CR 11 RH», 31 запальничку марки «KKK» серії «High Quality Lighters», 2 пляшки горілки торгової марки «Nemiroff» асортиментного ряду «Originals», об`ємом по 0,7 л., 3 пляшки горілки торгової марки «Green Day» асортиментного ряду «Originals», об`ємом по 1,0 л., 1 пляшку коньяку торгової марки «Adjari» асортиментного ряду «5*», об`ємом 0,5 л. в тубусі, 2 пляшки вина торгової марки «Villa Krim» асортиментного ряду «Rose Vine Muskat Riviera de la mer», об`ємом 0,75 л., 2 пляшки вина торгової марки «Marengo» асортиментного ряду «Semi-sweet», об`ємом 0,75 л., 1 пляшку вина торгової марки «Marengo» асортиментного ряду «Classic Bianco vermouth», об`ємом 1,0 л., 4 пляшки горілки торгової марки «Хлібний Дар» асортиментного ряду «Класична», об`ємом по 0,7 л., 12 банок слабоалкогольного напою марки «Revo» асортиментного ряду «Cheri», об`ємом 0,5 л., 4 банки слабоалкогольного напою марки «Revo» асортиментного ряду «Alco Energy», об`ємом 0,5 л., 1 плитку шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «mmmax Peanut Caramel», вагою 276 гр., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «mmmax Strawberry Cheesecake», вагою 300 гр., 1 плитку шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Melkchocolade van Alpenwelk», вагою 100 гр., 1 плитки шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Daim», вагою 100 гр., батончик шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Oreo», вагою 37 гр., 1 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Choco Cow», вагою 40 гр., 2 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Nussini», вагою по 31 гр., 2 батончика шоколаду торгової марки «Milka» асортиментного ряду «Chocomax Waffelini», вагою по 31 гр., 3 пачки печива торгової марки «Oreo» асортиментного ряду «original», вагою по 44 гр., 3 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Pieninis Sokoladas», вагою по 80 гр., 2 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Juodasis Sokoladas Dark Chocolate 43%», вагою по 80 гр., 1 плитки шоколаду торгової марки «Karuna» асортиментного ряду «Pieninis Sokoladas Milk Chocolate With Raisins and Hazewuts», вагою 90 гр., 2 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Малина. Чорний шоколад.», вагою по 85 гр., 2 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Кокос. Чорний шоколад.», вагою по 85 гр., 1 плитки шоколаду торгової марки «Корона» асортиментного ряду «Абрикос і Крем», вагою 85 гр., повернути ОСОБА_8 , як законному власнику;

-сліди рук з поверхні пляшки горілки «Хлібний Дар», сліди рук з поверхні прилавку магазину «Іній», недопалок від пристрою нагрівання тютюну марки «GLO», слід віджиму на вхідних дверях, знищити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя