Ухвала

від 10.07.2023 по справі 490/6963/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/6963/21

н\п 2/490/424/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи №3 про визнання незаконними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року адвокат Кругляк Н.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Дитячо-юнацької спортивної школи №3, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати наказ Дитячо-юнацької спортивної школи №3 від 03.06.2021 року №45-К про застосування дисциплінарного стягнення до заступника директора з НТР незаконним, скасувати його, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.07.2023 року в судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи слідує, що судові засідання для її розгляду призначалися на 10 листопада 2021 року, 24 січня, 23 травня, 19 липня, 28 вересня 2022 року, 17 січня, 28 березня та 10 липня 2023 року.

Ані позивач ОСОБА_1 , ані її представник адвокат Кругляк Н.С. повторно не з`явилися у судове засідання, заяви про розгляд справи без їх участі та про зміну адреси для листування суду не надали.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку позивача у судове засідання (жодного разу) та виходячи із змісту наведеної норми, суд вважає на необхідне залишити зазначену справу без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи №3 про визнання незаконними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох