Справа № 589/2258/23
Провадження № 2/589/929/23
УХВАЛА
20 липня 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Шосткинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про заміну відповідача. З клопотання вбачається, що позивач, після одержання відзиву на позов з`ясував, що відповідач не є юридичною особою, а тому, посилаючись на норми ст. 48 та 51 ЦПК України, просить замінити вищевказаного відповідача на належного - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601).
В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання.
Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи доводи викладені у відзиві первісного відповідача, а також принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 13, 48, 51 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Філію «Шосткинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на належного - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601).
Судове засідання призначити о 10 год. 30 хв. 21 серпня 2023 року.
Зобов`язати позивача надати до суду копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112309619 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сидорчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні