Ухвала

від 20.07.2023 по справі 495/5437/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5437/23

№ провадження 2/495/2910/2023

УХВАЛА

Про витребування доказів

"20" липня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/5437/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача адвоката Петрушко І. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ" до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод в користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

20 липня 2023 року представник відповідача надав клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 495/495/5437/23, відповідно до якого просить витребувати належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Затоківської селищної ради.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод в користування майном.

20 липня 2023 року представник відповідача надав клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 495/495/5437/23, відповідно до якого просить витребувати належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Затоківської селищної ради.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази,а саме:витребувати належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради; належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 у Затоківської селищної ради, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ" до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод в користування майном задовольнити.

Витребувати уКароліно-Бугазькоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,код ЄДРПОУ:04527307,адреса:Овідіопольський район,село Кароліно-Буга,вулиця Приморська,1,належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 .

Зобов`язати Кароліно-Бугазькусільську радуБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,код ЄДРПОУ:04527307,адреса:Овідіопольський район,село Кароліно-Буга,вулиця Приморська,1,надати на адресу належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 .

Витребувати у Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради, код ЄДРПОУ: 26418435, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 .

Зобов`язати Архівний відділ Білгород-Дністровської міської ради, код ЄДРПОУ: 26418435, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, надати на адресу суду належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612 .

Витребувати у Затоківської селищної ради, код ЄДРПОУ: 04527052, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Затока, вулиця Приморська, належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612.

Зобов`язати Затоківську селищну раду, код ЄДРПОУ: 04527052, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Затока, вулиця Приморська, надати на адресу суду належним чином засвідчену копію Рішення L-ої сесії VII скликання Затоківської селищної ради від 05 жовтня 2020 року за № 1612.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 09 вересня 2023 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 вересня 2023 року о 11.30 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 20 липня 2023 року.

Суддя: