Судовий наказ
від 20.07.2023 по справі 908/2369/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.07.2023 Справа № 908/2369/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 17.07.2023 про видачу судового наказу заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВУЗ ВИНО», ідентифікаційний код юридичної особи 38050498 (пр. Повітрофлотський, 15, м. Київ, 03049) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 38708255 (бул. Шевченка, буд. 71-А, м. Запоріжжя, 69091) про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВУЗ ВИНО» із заявою від 17.07.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД» заборгованості за Договором поставки товару № 1006-01 від 10.06.2021 в сумі 12346 грн 53 коп., а також судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно зі ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст.ст. 525, 629 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу.

Копія договору № 1006-01 від 10.06.2021, укладеного у письмовій формі, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і акт звірки, додані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 38708255 (бул. Шевченка, буд. 71-А, м. Запоріжжя, 69091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВУЗ ВИНО», ідентифікаційний код юридичної особи 38050498 (пр. Повітрофлотський, 15, м. Київ, 03049) заборгованість за Договором поставки товару № 1006-01 від 10.06.2021 в сумі 12346 (дванадцять тисяч триста сорок шість) грн 53 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору.

2.Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВУЗ ВИНО», ідентифікаційний код юридичної особи 38050498 (пр. Повітрофлотський, 15, м. Київ, 03049).

3.Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛТРЕЙД-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 38708255 (бул. Шевченка, буд. 71-А, м. Запоріжжя, 69091).

4.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


.

Дата видачі судового наказу стягувачу


.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112311387
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2369/23

Судовий наказ від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні