Ухвала

від 20.07.2023 по справі 910/7275/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2023Справа № 910/7275/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД» (01024, м. Київ, вул. Кропивницького, 12, кв. 2)

про стягнення 86 064,00 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД» про стягнення 86 064,00 грн. заборгованості за поставлений відповідачу товар відповідно до замовлення № 432 від 08.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/7275/23 та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстрована спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття рішення по справі, сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став підставою для пред`явлення позову у справі № 910/7275/23.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» - Посудевським Б.А., який діє на підставі статуту, та з боку відповідача - директором Білецьким Є.М., який діє на підставі статуту.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/72775/23 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції №563 від 13.04.2023 позивачем було сплачено за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору на користь позивача у розмірі 1 342, 00 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 28.06.2023 у справі №910/7275/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД», у наступній редакції:

Мирова угода по справі № 910/7275/22,

м. Київ 28 «червня» 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТОРХАУЗ УКРАЇНА» (Ідентифікаційний код 36057973), в особі генерального директора Посудевського Богдана Анатолійовича, діючого на підставі Статуту (далі - Позивач),

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОГРІН ЛТД» (Ідентифікаційний код 44025679), в особі директора Білецького Євгена Миколайовича, діючого на підставі Статуту, (далі - Відповідач) з одного боку, що є разом сторонами по справі № 910/7275/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах в порядку ст.ст.192, 193, ст.130 Господарського процесуального кодексу України:

1. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОГРІН ЛТД» визнає свої зобов`язання по сплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОРХАУЗ УКРАЇНА» на загальну суму 86 064, 00 грн. ( вісімдесят шість тисяч шістдесят чотири грн. 00 коп.).

2. Додатково Відповідач визнає та відшкодовує Позивачу в межах розгляду справи № 910/7275/23 витрати Позивача понесені у зв`язку отриманням професійної правничої допомоги в розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок). Сторони погодилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % сплаченого судового збору, що складає 1432 грн. (одна тисяча чотириста тридцять дві гривні) 00 копійок.

3 Відповідач визнає, що загальний розмір його заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 95 496 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

4. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити заборгованість на користь Позивача у розмірі 95 496 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок згідно наступного графіку:

Сума платежуДата платежу8077,33 до 15.07.2023 8077,33 до 15.08.20238077,33 до 15.09.20238077,33 до 15.10.20238077,33 до 15.11.20238077,33 до 15.12.20238077,33 до 15.01.20248077,33 до 15.02.20248077,33 до 15.03.20248077,33 до 15.04.20248077,33 до 15.05.20246 645,37до 15.06.2024Всього95 496 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок

5. Відповідач зобов`язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п.3 цієї Мирової угоди на банківські реквізитами Позивача зазначені в п. 16 Мирової угоди.

6. Відповідач має право достроково погасити борг, передбачений п. З даної угоди в повному обсязі або частково.

7. Сторони домовились, що будь-які зобов`язання Сторін щодо оплати передбачених Договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів або компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв`язку з неналежним виконанням Сторони своїх зобов`язань за Договором, є припиненими з дня затвердження цієї Мирової угоди та Сторони від їх стягнення відмовляються.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача і Відповідача щодо предмету спору у справі № 910/7275/23, яка знаходиться в провадження Господарського суду м. Києва, не порушує права чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони погодили, що у випадку прострочення платежів, згідно графіку зазначеному сторонами в п. 4 даної Мирової угоди, більш ніж на п`ять робочих днів, вони визнають Мирову угоду, затверджену Ухвалою Господарського суду м. Києва - виконавчим документом.

10. Сторони погодили, що Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та може бути передана Позивачем на примусове виконання у випадках, передбачених даною Мировою угодою та чинним законодавством України.

11. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони

12. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань Відповідачем, передбачених цією мировою угодою.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов Мирової угоди. Одностороння відмова від даної угоди не допускається.

15. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

16. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна»

02099, м.Київ, вул. Бориспільська, 9

код за ЄДРПОУ 36057973

р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»

Генеральний директор

підпис Б.А. Посудевський

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД»

01024, м.Київ, вул.Кропивницького, буд. 12, кв. 2

код за ЄДРПОУ 44025679

р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк»

Директор

підпис Є.М. Білецький

3. Провадження у справі № 910/7275/23 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, 9; ідентифікаційний код 36057973) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 342 грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 563 від 13.04.2023.

5. Ухвала набирає законної сили 20.07.2023 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 20.07.2026.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; ідентифікаційний код: 36057973)

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екогрін ЛТД» (01024, м. Київ, вул. Кропивницького, 12, кв. 2; ідентифікаційний код: 44025679)

Ухвала набирає законної сили 20.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна