ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2023 р. Справа № Б8/030-12 (911/2392/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" в особі ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича
до Приватного підприємства "НІКАТРАНС", Київська область, м. Богуслав
за участю третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В межах провадження у справі про банкрутство № Б8/030-12
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. (суддя Наріжний С.Ю.) завершено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Богуславщина", відкрито ліквідаційну процедуру останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ "Агро-Богуславщина", повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович.
21.11.2022 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" - арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 14.11.2021 р. № 05/030 до Приватного підприємства "НІКАТРАНС" про витребування майна із незаконного володіння Приватного підприємства "НІКАТРАНС", а саме нежитлові будівлі: літ. "А" - 1637,4 кв. м.; "Б" - 204,5 кв. м.; "В" - 874,2 кв. м.; "Г" - 1418,6 кв. м.; "Д" - 227,3 кв. м.; "Е" - 369,8 кв. м.; "Ж" - 8,1 кв. м. за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Чайки, вул. Центральна, буд. 20А.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б8/030-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина", підготовче засідання призначено на 14.12.2022 р.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.02.2023 р.
01.02.2023 р. через систему "Електронний суд" представником ОСОБА_1 подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2023 р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.03.2023 р.
23.03.2023 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 17.05.2023 р.
02.05.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками.
17.05.2023 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 17.05.2023 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.06.2023 р.
14.06.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 21.06.2023 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.07.2023 р.
04.07.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, що відбудеться 19.07.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою господарського суду від 04.07.2023 р. залишено без задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.07.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.
19.07.2023 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
19.07.2023 р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.
У судове засідання представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке:
Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;
2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчився, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2023 р.
Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "20" вересня 2023 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
4. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 20.07.2023 р.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112311782 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні