Ухвала

від 20.07.2023 по справі 922/1697/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1697/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла", м. Харків до Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос", відповідач, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 354 936,59 заборгованості, з яких: 196 204,93 грн. основний борг, 101 528,18 грн. пеня, 7 995,66 грн. три проценти річних, 49 207,82 грн. інфляційні втрати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №4-ОЮ/20 від 03.01.2020 щодо повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 судом була прийнята відмова позивача від позову та провадження у справі №922/1697/23 було закрите.

03.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" надійшла заява, в якій останнє просить суд повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 2 662,03 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондує ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи у заяві про відмову від позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" вказало про те, що 25.02.2023 сторони узгодили розмір заборгованості, порядок її погашення та компенсацію судових витрат відповідачем, після чого відповідачем було сплачено суму основного боргу та компенсовано судові витрати.

Отже, як вбачається з поданої заяви, судові витрати позивачу були компенсовані відповідачем.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення 50% судового збору з державного бюджету України, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20 липня 2023 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.