Ухвала

від 18.07.2023 по справі 616/713/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2023 року

м. Київ

справа № 616/713/20

провадження №51-4302впс23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 616/713/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК, з Машівського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану надійшло на розгляд з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області. Надалі, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 було змінено територіальну підсудність судових справ з Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області, до якого і ставиться питання про передачу цього кримінального провадження. Також в поданні зазначається, що усі учасники судового провадження проживають у м. Харкові та Харківській області, що тягне за собою ускладнення у забезпеченні їх участі в судовому засіданні через значну віддаленість Машівського районного суду Полтавської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 було скеровано до Великобурлуцького районного суду Харківської області за місцем вчинення кримінальних правопорушень. Надалі, через неможливість утворити склад суду в цьому суді, підсудність вказаного кримінального провадження була визначена за Вовчанським районним судом Харківської області. Однак, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Вовчанському районному суді Харківської області було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Машівського районного суду Полтавської області.

Надалі, за поданням Голови Верховного Суду, Вищою радою правосуддя від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 прийнято рішення про зміну територіальної підсудності судових справ судів Харківської області, зокрема Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області визначено Чугуївському міському суду Харківської області.

Як убачається з подання суду апеляційної інстанції та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК, у Машівському районному суді Полтавської області перебуває вказане провадження на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.

Як слідує з копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачена ОСОБА_5 проживає в м. Харкові, потерпілий та свідки проживають на території Харківської області.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Машівського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської областіу межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 616/713/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК, передати з Машівського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3