Ухвала

від 07.07.2023 по справі 676/4448/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4448/23

Провадження № 1-кс/676/1064/23

УХВАЛА

07 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного 13.09.2017 року за № 42017240000000195, -

ВСТАНОВИВ:

Староушицька селищна громада в особі селищного голови ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822455800:04:002:0111, 6822455800:04:002:0124, 6822455800:04:002:0141, 6822455800:04:002:0142, 6822455800:04:002:143, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2022 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.09.2017 року за № 42017240000000195, мотивуючи тим, що відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження з огляду на відсутність ризику вибуття з державної (комунальної) власності даний земельних ділянок на підставі підроблених наказів або зловживання службовими особами ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області службовим становищем.

В судовому засіданні представник Староушицької СГ ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, обґрунтовуючи тим, що досудове слідство ще не завершено, а тому існує потреба в даному заході забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши представника заявника, слідчого, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження на момент розгляду клопотання не закінчено, земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822455800:04:002:0111, 6822455800:04:002:0124, 6822455800:04:002:0141, 6822455800:04:002:0142, 6822455800:04:002:143 визнано речовими доказами згідно постанови слідчого ОСОБА_6 від 01.10.2018 року та накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2018 року. На даний час досудовим розслідуванням не встановлено всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, воно не завершене, що свідчить про існування потреби в подальшому застосуванні цього заходу, зокрема для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження майна. Тобто скасування арешту вказаних земельних ділянок може призвести в подальшому до неефективного проведення та закінчення досудового розслідування.

Крім того, заявником в матеріалах клопотання не надано будь-яких доказів на підтвердження належності даних земельних ділянок саме Староушицькій селищній громаді. Зазначення лише кадастрових номерів земельних ділянок без конкретного місця розташування та реєстрації позбавляє слідчого суддю можливості їх ідентифікації.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді відсутні підстави в скасуванні арешту земельних ділянок, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 170-174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Староушицької СГ в особі селищного голови ОСОБА_5 про скасування арешту земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822455800:04:002:0111, 6822455800:04:002:0124, 6822455800:04:002:0141, 6822455800:04:002:0142, 6822455800:04:002:143, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2022 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.09.2017 року за № 42017240000000195, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя