Ухвала
від 19.07.2023 по справі 693/804/23
ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/804/23

Провадження № 1-кс/693/150/23

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області в інтересах скаржника ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 не з`явилися по невідомих суду причинах, про дату, місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином.

У судове засідання представник ВП №1Уманського РУПГУНП вЧеркаській областіне з`явивсяпо невідомихсуду причинах,про дату,місце тачас розглядускарги повідомленіналежним чином.При цьомучерез канцеляріюсуду подавкопію матеріалів за заявою ОСОБА_4 від 16 червня 2023 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддявважає,що скаргапідлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, керуючись вказаними вище нормами чинного законодавства, приймаючи до уваги, що розгляд даної скарги проводиться за обов`язкової участі скаржника чи його захисника і не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.7,9,303-307,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЖашківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112319053
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —693/804/23

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Ухвала від 06.07.2023

Кримінальне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні