Ухвала

від 21.07.2023 по справі 161/11462/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/11462/23

Провадження № 1-кс/161/3596/23

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого детектива ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на матеріальні об`єкти вилучені в ході обшуку приміщення магазину торгове місце 15 ряд 4, що знаходиться на ринку за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером 0722880700:04:001:0324), а саме: етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Elf» в кількості 19 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Total Quartz» в кількості 12 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Castrol» в кількості 18 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Mobil» в кількості 17 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Motor Oil» в кількості 3 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Toyota» в кількості 2 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Aral» в кількості 4 шт.; ноутбук марки «COMPAQ» серійний номер 5CB2123ZFY без акумуляторної батареї 1 шт.

Своє клопотання мотивує тим, що детективами відділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023020000000008 від 03.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 229 КК України, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, оглядів та інших процесуальних дій, тому старший детектив звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання не з`явився володілець майна, однак під час розгляду клопотання, зі слів старшого детектива стало відомо, що володілець майна належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку старшого детектива та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так,згідно довимог ч.1ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч.2ст.170КПК Українипередбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, оглядів та інших процесуальних дій, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти вилучені в ході обшуку приміщення магазину торгове місце 15 ряд 4, що знаходиться на ринку за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером 0722880700:04:001:0324), а саме: етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Elf» в кількості 19 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Total Quartz» в кількості 12 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Castrol» в кількості 18 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Mobil» в кількості 17 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Motor Oil» в кількості 3 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Toyota» в кількості 2 шт.; етикетки в рулонах моторного мастила торгової марки «Aral» в кількості 4 шт.; ноутбук марки «COMPAQ» серійний номер 5CB2123ZFY без акумуляторної батареї 1 шт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1