Ухвала
від 19.07.2023 по справі 1-14/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1-14/2011

Провадження № 1-в/552/285/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави звернувся із клопотанням адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер :11445744, зареєстрований : 29.07.2011 року за № 1145744 ПФ ДП «Інформаційний центр» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 27197829, 29.07.2011 Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ, об`єкт обтяження : житловий будинок, 1/5 частина, адреса ; АДРЕСА_1 , власник : ОСОБА_4 , обтяжувач : Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, додаткові дані : виконавчий лист 1-14 від 23.05.2011 виданий Київським районним судом м.Полтави, заявник Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності та без присутності ОСОБА_4 , клопотання підтримує та просить суд задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Полтави від 01.02.2011 року, який набрав законної сили 17.05.2011 року у справі № 1-41/2011 ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 21.06.2011 перебувало виконавче провадження № 27197829, відкрите на підставі виконавчого листа № 1-14 від 23.05.2011, виданого Київським районним судом м. Полтави, щодо конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 .

В межах вказаного виконавчого провадження 29.07.2011 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, обтяження внесено до відповідного реєстру.

04.10.2017 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Крім того, судом встановлено, що на час звернення представника адвоката ОСОБА_3 до суду, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна міститься тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер :11445744, зареєстрований 29.07.2011 року за № 1145744 ПФ ДП «Інформаційний центр» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 27197829, 29.07.2011 Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ, об`єкт обтяження : житловий будинок, 1/5 частина, адреса ; АДРЕСА_1 , власник : ОСОБА_4 , обтяжувач : Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, додаткові дані : виконавчий лист 1-14 від 23.05.2011 виданий Київським районним судом м.Полтави, заявник Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

За таких обставин, враховуючи те, що 04.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 27197829 на підставі п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», але не було знято арешт накладений на майно боржника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку - задовольнити.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер :11445744, зареєстрований : 29.07.2011 року за № 1145744 ПФ ДП «Інформаційний центр» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 27197829, 29.07.2011 Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ, об`єкт обтяження : житловий будинок, 1/5 частина, адреса : АДРЕСА_1 , власник : ОСОБА_4 , обтяжувач : Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, додаткові дані : виконавчий лист 1-14 від 23.05.2011 виданий Київським районним судом м. Полтави, заявник Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112333231
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —1-14/2011

Постанова від 26.09.2023

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 06.09.2022

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 31.03.2022

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Постанова від 18.06.2018

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні