Постанова
від 13.06.2023 по справі 569/4874/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4874/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Пастушенко Н.А. захисника Крючкова В.О. розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ПП «Деталь Сервіс», рнокпп: НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2021 року через пункт пропуску «Шегині-Медика» Галицької митниці громадянин України ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 ) на підставі довіреності №210623.4915-LET_AVT від 23.06.2021 року, виданої компанією «LETON INVEST LTD» ввіз на митну територію України товар «легковий автомобіль марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204120/2021/099532 від 23.06.2021 року.

29.06.2021 року декларантом ПП "АВТОМОТОСЕЙЛ ЛУЦЬК" ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204120/2021/102208 для здійснення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) №210623.4915-LET_AVT від 23.06.2021 року, зовнішньоекономічним договором від 04.03.2021 року №1.01/21, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 15.06.2021 року, тощо.

За результатом аналізу товаросупровідних документів, встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «LETON INVEST LTD» (Suite 4065, 43 Bedfort Street, London, Велика Британія), покупцем та отримувачем приватне підприємство ПП "АВТОМОТОСЕЙЛ ЛУЦЬК" (код ЄДРПОУ 44152861, Волинська область, м. Луцьк, пров. Грушевського президента, 30).

Відповідно до комерційного рахунку (Invoice) №210623.4915-LET_AVT від 23.06.2021 року вартість автомобіля марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 становить 1450 Євро (або еквівалент 47473,15 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

Митне оформлення транспортного засобу здійснено Поліською митницею Держмитслужби за 1 методом визначення митної вартості на рівні 47473,15 грн. на дату митного оформлення автомобіля (або еквівалент 1450 Євро).

Листом Державної митної служби України від 09.12.2021 №15/15-02/7.13/5931, на адресу Рівненської митниці направлено відповідь митної адміністрації Великобританії від 29.10.2021 №LMA/823 стосовно проведення перевірки автентичності документів.

У своїй відповіді митна адміністрація Великобританії повідомила, що компанія «LETON INVEST LTD» зареєстрована у Реєстраційній палаті за номером 12353223 і була заснована 06.12.2019 року, проте ліквідована 22.06.2021 року, крім того, цей торговець не зареєстрований у реєстрі митниці даного Департаменту.

З метою з`ясування обставин переміщення та митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 » на адресу ПП "АВТОМОТОСЕЙЛ ЛУЦЬК" за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204120/2021/102208 від 29.06.2021 року було викликано керівника (декларанта) ОСОБА_1 , який на запрошення до Рівненської митниці не з`явився.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 , декларант та директор ПП "АВТОМОТОСЕЙЛ ЛУЦЬК" вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме: автомобіля легкового марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 вартістю 47473,15 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів: комерційного рахунку (Invoice) №210623.4915-LET_AVT від 23.06.2021 року, виданий від імені компанії «LETON INVEST LTD» (Suite 4065, 43 Bedfort Street, London, Велика Британія), отриманого незаконним шляхом і такого, що містить неправдиві відомості щодо відправника товару.

Відповідно, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Крючков В.О. в судовому засіданні заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях.

Представник Рівненської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100відсотків вартостітоварів -безпосередніх предметівпорушення митнихправил зконфіскацією цихтоварів,а такожтоварів,транспортних засобівіз спеціальновиготовленими сховищами(тайниками),що використовувалисядля переміщеннятоварів -безпосередніх предметівпорушення митнихправил черезмитний кордонУкраїни.

Заслухавши пояснення захисника та представника Рівненської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1статті 257 Митного кодексу Українипередбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1ст. 467 Митного кодексу України,якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0031/20400/22 від 10 лютого 2022 року який відповідно дост. 495 МК Україниє доказом у справі про порушення митних правил та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 47473 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 15 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу автомобіля марки «Toyota Avensis», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва

Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112333786
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —569/4874/22

Постанова від 30.08.2023

Адмінправопорушення

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Постанова від 30.08.2023

Адмінправопорушення

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

Постанова від 13.06.2023

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні