Ухвала
від 21.07.2023 по справі 335/4814/23
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 335/4814/23

Номер провадження 2/220/131/23

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування,-

BСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування. Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі, суд виходить з такого.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 року, цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

За загальним правилом територіальної підсудності, що передбаченоч. 2 ст. 27 ЦПК Українипозови пред`являються: до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, відповідач Волноваська районна державна адміністрація (адреса: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, 1), що свідчить про територіальну підсудність Волноваського районного суду Донецької області.

Згідно інформації з офіційного сайту «Судова влада України», відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 06.03.2022 № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області, наКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Як передбачено п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, а відтак таку справу необхідно передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30,31,32,187,258-261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування, передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня їїскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дурач О.А.

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112339464
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —335/4814/23

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні