ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2023 Справа № 904/3019/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" (код ЄДРПОУ 41563588, адреса: 49000, м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Набережна Заводська, буд. 3, E-mail: Energolife-tov@ukr.net) в особі представника адвоката Заєвої Юлії Олексіївни (свідоцтво № 3429 від 31.08.2017, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" (код ЄДРПОУ 39649746, адреса: 85300, м. Покровськ Донецької області, вул. Шибанкова, буд. 1а, E-mail: office@shsp.3.com)
про стягнення 126250 грн 54 коп.
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.06.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" заборгованість у розмірі 126250 грн 54 коп., з яких: 84800 грн 00 коп. - основний борг, 22896 грн 02 коп. - інфляційні втрати, 15391 грн 77 коп. - пеня, відповідно до умов договору від 19.11.2021 № 163СВП.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2684 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн 00 коп. просить покласти на відповідача.
Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 у справі № 904/3019/23, на підставі ст.ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" про стягнення 126250 грн 54 коп. направлені за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 для розгляду справи № 904/3019/23 визначено суддю Величко Н.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку що такі матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається, до матеріалів позовної заяви не додано опис вкладення у лист.
Самі по собі накладна АТ Укрпошта № 4902000879079 від 06.06.2023 та фіскальні чеки від 06.06.2023, надані разом з позовною заявою, не підтверджують дотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф" б/н від 05.06.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Свято-Покровська № 3" заборгованості у розмірі 126250 грн 54 коп.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Лайф", якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звернути увагу позивача на необхідність підтвердження повноважень адвоката Заєвої Юлії Олексіївни (свідоцтво № 3429 від 31.08.2017) на представництво його інтересів у Господарському суді Донецької області.
4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
5. Ухвала підписана 21.07.2023 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112342892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні