Ухвала

від 19.07.2023 по справі 910/10137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/10137/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» (02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, 6-А, прим. 58/1; ідентифікаційний номер 44962345)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» (Вірменія, м. Єреван, вул. Никол Думани, 1/39, ідентифікаційний номер 08223792)

про стягнення 38 312,50 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» про стягнення 38 312,50 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Контрактом №01/2205 від 20.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

13.07.2023, 14.07.2023 та 19.07.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Повне товариство "АНДРІЄНКО С.В. І КОМПАНІЯ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

При цьому, судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» є нерезидентом України та не має зареєстрованих на території України представництв.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» є: Вірменія, м. Єреван, вул. Никол Думани, 1/39.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Разом з цим, Україна та Республіка Вірменія є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Згідно з ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка ратифікована Україною 19.10.2000, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відтак, суд вважає за необхідне направити документи (ухвалу суду) із нотаріальним засвідченням перекладу вірменською мовою до уповноваженого органу Республіки Вірменія - Міністерства юстиції Республіки Вірменія (Вазген Саргсян 3/8, місто Єреван, 0010, Республіка Вірменія).

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи звернення господарського суду з проханням про вручення за кордоном судових документів, для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/10137/23.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись статтями 12, 176, 228, 229, 234, 247, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Повне товариство "АНДРІЄНКО С.В. І КОМПАНІЯ" (69089. місто Запоріжжя, вул.Істоміна, будинок З1-А, ідентифікаційний код 13637791).

5. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» в строк до 08.08.2023 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на вірменську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/10137/23, а також позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

8. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

11. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

12. Третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого провадження надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

13. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

15. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» витребуваних документів звернутися до уповноваженого органу Республіки Вірменія - Міністерства юстиції Республіки Вірменія (Вазген Саргсян 3/8, місто Єреван, 0010, Республіка Вірменія) із проханням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» (Вірменія, м. Єреван, вул. Никол Думани, 1/39, ідентифікаційний номер 08223792) перекладів на вірменську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-Х» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорация семь звезд» про стягнення 38 312,50 доларів США та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/10137/23.

16. Зупинити провадження у справі № 910/10137/23 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець