Ухвала
від 21.07.2023 по справі 920/820/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.07.2023м. СумиСправа № 920/820/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко Оксани Юріївни, розглянувши матеріали заяви від 17.07.2023

Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537) - СТЯГУВАЧ

про видачу судового наказу про стягнення з

Торгового комплексу «Горлиця» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства агроторговий дім «Сумизернопром» (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 29, код 30452474) - БОРЖНИК

276 834 грн 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування витрат на відключення електроустановок,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Торгового комплексу «Горлиця» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства агроторговий дім «Сумизернопром» 276 834 грн 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування витрат на відключення електроустановок; 268 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Положеннями частини першої статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої третьої статті 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною третьою статті 152 ГПК України визначено у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн, відповідно, сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить 268 400,00 грн.

Як вбачається з поданих заявником матеріалів судом встановлено, що стягувач просить видати наказ про стягнення з боржника грошових коштів у розмірі 276 834,82 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ про стягнення з Торгового комплексу «Горлиця» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства агроторговий дім «Сумизернопром» 276 834 грн 82 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ про стягнення з Торгового комплексу «Горлиця» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства агроторговий дім «Сумизернопром» 276 834 грн 82 коп. за спожиту електричну енергію та відшкодування витрат на відключення електроустановок.

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.07.2023.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112343692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/820/23

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні