Ухвала

від 20.07.2023 по справі 380/6866/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2023 р. справа № 380/6866/23 місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до НОМЕР_1 прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчисленням індексу споживчих цін (базового місяця) та провести виплату з урахуванням виплаченої індексації грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) за вказаний період.

Ухвалою від 01.05.2023 суддя прийняв справу до провадження, відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ).

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Однією із підстав позову є обґрунтування протиправності дій відповідача при нарахуванні і виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) інформацію та її документальне підтвердження щодо часу зарахування позивача до особового складу; часу його звільнення та виключення зі списків військової частини та з усіх видів забезпечення; грошового забезпечення позивача за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року, а також підстав, з яких визначався базовий місяць для обчислення індексації грошового забезпечення позивача за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) інформацію та її документальне підтвердження щодо: часу зарахування позивача до особового складу; часу його звільнення та виключення зі списків військової частини та з усіх видів забезпечення; грошового забезпечення позивача за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року, а також підстав, з яких визначався базовий місяць для обчислення індексації грошового забезпечення позивача за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року.

Вказані докази надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик