Ухвала

від 19.07.2023 по справі 303/2790/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ст. 1 із 4

Справа № 303/2790/23

1-кп/303/238/23

Номер рядка стат. звіту - 98

У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023 року за №12023071120000077 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Мукачівського

району, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 2617, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999 року, отримав у власність земельні ділянки, загальною площею 0,435 га, а саме: земельні ділянки площею 0,12 га та 0,315 га, які розташовані в АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою подальшого використання вказаного документа, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передав свої анкетні дані до невстановленої особи, яка виготовила підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року.

При цьому, ОСОБА_3 , розуміючи, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року буде підроблений, вчинив пособництво в цьому, надавши свої анкетні дані, з метою виготовлення підробленого документа, який б надав останньому право власності земельні ділянки, загальною площею 0,435 га, а саме земельні ділянки, площею 0,12 га та 0,315 га.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, - пособництво у підроблені офіційного документу, яке видається установою, і яке надає права,

Ст. 2 із 4

з метою використання його підроблювачем та іншою особою, шляхом надання іншим співучасникам засобів для скоєння кримінального правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне заволодіння земельними ділянками, загальною площею 0,435 га, а саме земельні ділянки площею 0,12 га та 0,315 га, які розташовані в АДРЕСА_3 , у невстановленому місці та в невстановлений час, отримав у невстановленої особи Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №2617, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999 року, отримав у власність земельні ділянки, загальною площею 0,435 га, а саме земельні ділянки площею 0,12 га та 0,315 га.

При цьому, ОСОБА_3 достовірно знав та усвідомлював, що отриманий ним Державний акт є підробленим, оскільки містить недостовірні відомості, так як він з письмовою заявою про виділення йому у власність земельної ділянки на території села Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області не звертався, питання виділення йому земельної ділянки на засіданні 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999 року розглядались та відповідні рішення з цього приводу сесією не приймались.

Крім того, ОСОБА_3 усвідомлював, що наявний у нього Державний акт є офіційним документом, який містить інформацію, що підтверджує факт прийняття рішення, яке надає право на отримання земельної ділянки і оформлення права власності на неї, та який видається органом місцевого самоврядування та посвідчується керівником такого органу і складається з дотриманням вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншого законодавства.

В подальшому, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, ОСОБА_3 30.07.2013 року використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, надавши його ТОВ «Трегер» для виготовлення технічної документації на зазначену у ньому земельну ділянку та подальшого присвоєння кадастрового номеру.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документу.

Крім цього, ОСОБА_3 03.10.2017 року у невстановлений час перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел, направлений на придбання права на чуже майно шляхом обману, що виразився у використанні завідомо підробленого офіційного документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення і заволодіння правом власності на земельні ділянки, загальною площею 0,435 га, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га та земельною ділянкою з кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, які знаходяться в АДРЕСА_3 , з метою укладання, нотаріального посвідчення та державної реєстрації договорів дарування на ім`я ОСОБА_6 , подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року (зареєстрований в Книзі записів

Ст. 3 із 4

державних актів на право приватної власності на землю під №2617, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20.12.1999 року, отримав у власність земельні ділянки загальною площею 0,435 га, а саме земельні ділянки площею 0,12 га та 0,315 га.

На підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку, серія І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року приватний нотаріус ОСОБА_7 03.10.2017 видала договір дарування земельної ділянки номер 1681, згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га та договір дарування земельної ділянки № 1681, згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, та здійснила державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га та земельну ділянку за кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0.315 га.

Відповідно до висновку судової оціночно-земельної експертизи від 29.11.2022 року за №СЕ-19/107-22/7957-ОЗ, станом на 03.10.2017 року ринкова вартість земельної ділянки із кадастровим номером №2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га, яка розташована в АДРЕСА_3 могла становити 145256 гривень 35 копійок, а ринкова вартість земельної ділянки із кадастровим номером №2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, яка розташована в АДРЕСА_3 могла становити 387014 гривень 76 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 використовуючи завідомо підроблений офіційний документ-державний акт на право власності на земельну ділянку, серія І-ЗК № 010700 від 18.01.2000 року, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , шляхом обману придбав право на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га та на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, внаслідок чого вказані земельні ділянки незаконно вибули із земель Верхньокоропецької сільської ради, чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 532271 гривень 11 копійок, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

У сукупності ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подала письмове клопотання, яким просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, у зв`язку з його смертю, оскільки донька обвинуваченого не виявила бажання продовжити розгляд даного кримінального провадження з метою реабілітацією померлого ОСОБА_3 , та просила закрити дане провадження з вищевказаних підстав, про що свідчать письмові заяви останньої.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не висловив заперечень щодо задоволення клопотання захисника з наведених нею підстав і закриття провадження у справі.

Ст. 4 із 4

Представник потерпілого - Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви просив проводити судовий розгляд без його участі.

Заслухавши клопотання захисника та думку прокурора з цього приводу, дослідивши актовий запис про смерть, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з актового запису про смерть від 19 квітня 2021 року № 603, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Мукачево Закарпатської області.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, донька померлого ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_9 , свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 ) просила закрити провадження у даній справі з вищевказаних підстав, у зв`язку з відсутністю наміру продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого батька, суд за відсутністю будь-яких клопотань стосовно судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 прийшов до висновку про необхідність закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в зв`язку з його смертю.

Арешти, накладені на підставі ухвал Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 липня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 284, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071120000077 від 31.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Арешти, накладені на підставі ухвал Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 липня 2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0027, площею 0,315 га, яка розташована в АДРЕСА_3 та на земельну ділянку з кадастровим номером 2122781600:10:101:0026, площею 0,12 га, яка розташована в АДРЕСА_3 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1