Постанова

від 17.09.2010 по справі 4-15/2010р.

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 4-15/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобі жного заходу у вигляді трима ння під вартою

17 вересня 2010 року Талалаїв ський районний суд в Чернігі вській області

в складі:

головуючого судді Бабич О.І .

при секретарі Ярошенко Л.А.

з участю прокурора Косенка О.Д.,

Розглянув у відкритому с удовому засіданні в смт. Тала лаївка подання про обрання м іри запобіжного заходу у виг ляді тримання під вартою ОС ОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Талалаївсько го РВ УМВС Бабенко Ю.В. в п оданні вказує, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим 14.10.2009 ро ку Глухівським міськрайсудо м Сумської області по ст. 185 ч. 5 К К України, до 3 р. позбавлення в олі та згідно ст. 104 КК України з вільнений від відбування пок арання з випробувальним терм іном 1 рік, під час відбування іспитового терміну на шлях в иправлення не став знову ско їв злочин.

Так, в кінці травня 2010 року, б лизько 5-ї години ранку, ОСОБ А_1, маючи вільний доступ до п риміщення сараю ферми ТОВ «Л исогір» в центрі с.Довгалівк а, з метою здійснення крадіжк и під' їхав кінною підводою до північної сторони недіючо го сараю №4, що розташований в північній частині ферми. Тає мно навантажив на кінну підв оду 130 кілограм металобрухту і відвіз його за село, де захова в даний металобрухт в лісопо садці. Цього ж дня, близько 10 го дини він відвіз викрадений м еталобрухт в с. Грабщина Тала лаївського району, де продав за 142 грн. в пункт приймання мет алобрухт. Виручені кошти ОС ОБА_1 витратив на власні пот реби на придбання продуктів харчування.

За даним фактом 19.07.2010 р. слідчи м Бабенком Ю.В. відносно ОСО БА_1 було порушено кримінал ьну справу №22/2562 за ознаками зл очину, передбаченого ч.2 ст.185 К К України.

Також, 14.09.2010 р. ОСОБА_1, повер таючись із смт.Талалаївка в с .Болотниця знову вчинив злоч ин.

Так 14.09.2010 року до чергової час тини Талалаївського РВ УМВС надійшло повідомлення від гр . ОСОБА_3, яка повідомила пр о факт викрадення її велосип еда марки «ARDIS» з під приміщенн я залізничного вокзалу в смт .Талалаївка близько 20 години.

При виїзді слідчо-оператив ної групи в с. Скороходове Тал алаївського району було зупи нено гр. ОСОБА_1, який рухав ся на викраденому велосипеді марки «ARDIS». Потерпіла відразу впізнала свій велосипед. О СОБА_1 пояснив, що йому потрі бно було добиратися додому в с. Болотниця і тому він викрав велосипед на території залі зничного вокзалу в смт. Талал аївка.

За даним фактом 14 вересня 2010 р оку слідчим Бабенком Ю.В. від носно ОСОБА_1 було порушен о кримінальну справу №22/2562, за о знаками злочину передбачено го ч.2 ст.185 КК України.

14 вересня 2010 року кримінальн у справу №22/2562 було приєднано д о кримінальної справи №22/2562.

Крім того, 15.09.2010 р. до Талалаївс ького райвідділу міліції над ійшла заява від ОСОБА_4, в якій вона прямо вказує на при четність ОСОБА_1 до крадіж ки речей домашнього вжитку з її будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Також, ОСОБА_4 повідомил а ще про один факт крадіжки, ал е вже з сусідського будинку в с. Грабщина, до якого також пр ичетний ОСОБА_1

Причетність ОСОБА_1 до в чинення квартирних крадіжок підтверджується його явкою з повинною від 15.09.2010р. та проток олом відтворення обстановки та обставин події.

15 вересня 2010р. ОСОБА_1 зізн ався у вчиненні крадіжки, а са ме, в явці з повинною він повід омив про те, що в кінці червня 2010р. він, скориставшись довіро ю завферми ОСОБА_5, та маюч и вільний доступ до побутово го приміщення в сараї ферми, в икрав мобільний телефон «Сам суг» Х-100, що належить ОСОБА_5 , що підтверджується протоко лом добровільної видачі.

В даний час вирішується пит ання про порушення щодо ОСО БА_1 кримінальної справи за даними фактами.

Враховуючи те, що останній може скоїти но ві злочини, перешкодити вста новленню істини по криміналь ній справі, а також ухилитися від покарання, суд вважає, що тримання під вартою ОСОБА_1 буде належним засобом, запо бігти спробам ухилитися від слідства або суду чи перешко дити встановленню істини у к римінальній справі або продо вжувати злочинну діяльність та забезпечити виконання пе редбачених рішень у справі.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 155, 161,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Обрати щодо підозрюван ого у скоєнні злочинів предб ачених ст. 185 ч.2 та ст. 185 ч.2 КК Укра їни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця с. Тополеве Гр ебінківського р-ну Полтавськ ої обл. жителя АДРЕСА_2, освіта середня, не одружен ого, не працюючого, раніше суд имого (судимість не знята й не погашена), і в цей ч ас перебуває в ІТУ Талалаївс ького ІНФОРМАЦІЯ_5, уродже нця і мешканця м.Ромни Сумс ької області, гр..України, ук раїнця, який проживає АДРЕС А_3, має середню спеціальну о світу, ніде непрацюючий, не од ружений, запобіжний захід у в игляді тримання під вартою с троком на два місяці, про що йо му оголосити особисто під ро зписку та вручити копію цієї постанови

2.Арештованого тримати під в артою в слідчому ізолятора № 31 м. Чернігова. На виконання н ачальнику СІЗО направити заз начену постанову.

3.Про арешт ОСОБА_6 повід омити його рідних.

Постанова може бути оск аржена до Чернігівського апе ляційного суду протягом 3 ді б з дня її оголошення.

Суддя О.І.Баб ич