Рішення

від 17.07.2023 по справі 903/580/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 липня 2023 року справа № 903/580/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ 23697280)

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Вікторія Голд" (45733, Горохівський район, село Пірванче, вулиця Львівська, будинок 58, код ЄДРПОУ 34244767);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 48 833,40 грн.

Представники сторін:

від позивача: Домальчук Роман Володимирович - представник (Наказ від 17.12.2020р. №326-н/пт "Про самопредставництво АБ "Укргазбанк" в судах України, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

від відповідачів: не прибули

встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Вікторія Голд" та ОСОБА_1 та просить стягнути солідарно 48 833, 40 грн. заборгованості в т.ч. 47 580,81 грн. - основного боргу, 454,70 грн - заборгованості по процентах, 605,83 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192,06 грн. - пені за несвоєчасну оплату процентів згідно кредитного договору №85/2017/ВолОД-МСБ від 28.11.2017 та 2684 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов кредитного договору №85/2017/ВолОД-МСБ в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 09.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом), справу призначено до розгляду на 04.07.2023

Ухвалу суду від 09.06.2023 відповідач 1 - ПП "Вікторія Голд" отримав 22.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040648733, відповідач 2 - ОСОБА_1 16.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040648725.

Між тим, відповідно до наказу в.о. голови Господарського суду Волинської області від 12.06.2023 №24/02-3 суддя Дем`як В.М. у період з 03.07.2023 по 16.07.2023 перебуватиме у відпустці.

Ухвалою суду від 14.06.2023р. справу призначити до розгляду на 17.07.2023.

Ухвалу суду від 14.06.2023 відповідач 1 - ПП "Вікторія Голд" отримав 22.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040648113, відповідач 2 - ОСОБА_1 21.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040648121.

У визначений ухвалою від 14.06.2023р. день та час в засідання суду з`явився представник позивача, котрий, з посиланнями на обставини, викладені у позовній заяві, та докази, долучені до матеріалів справи, пред`явлені до відповідача позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов.

Представники відповідачів не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Станом на 17.07.2023 ухвали суду від 09.06.2023 та 14.06.2023 залишені відповідачами без належного реагування.

Відзиви та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів і вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, а неявка представників відповідачів не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку, що пред`явлений позивачем до відповідачів позов підставний та підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із такого.

28 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк, позивач) та Приватним підприємством "Вікторія Голд" (позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №85/2017/ВолОД-МСБ, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 638 588,00 грн., а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 1.2. кредитного договору цільове використання (мета) кредиту: придбання у ДП з ІІ "Автоінвестстрой-Житомир" ТОВ "Девелопмент Макс ЛЛС" автомобіля CITROEN JUMPER 2017 року випуску в кількості 1 одиниці.

Відповідно до пунктів 1.3.-1.3.2. кредитного договору надання кредиту здійснюється з 28.11.2017 по 25.11.2022 (включно). Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки визначені в Графіку погашення кредиту за цим договором (додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 25.11.2022 (включно).

Пунктами 1.4.-1.4.2 кредитного договору сторони погодили, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до цього договору, та проценти за користування кредитом в наступному розмірі:

- за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 кредитного договору, з врахуванням встановленого Графіку погашення кредиту за цим договором, (строкова заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 18 % річних;

- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3 цього договору, у т. ч. у строки, визначені в Графіку погашення кредиту за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 23% річних.

Відповідно до пунктів 3.1.-3.4. кредитного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заявки/заяви позичальника, шляхом оплати в межах строків, визначених у п. 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у Волинській обласній дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" код Банку 320478.

Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № НОМЕР_3 у Волинській обласній дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" код Банку 320478, відповідно до Графіку погашення кредиту, який наведено в Додатку 1 до цього договору.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього Договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки, визначеної в п. п. 1.4.1 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/360", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році , враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т. ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього Договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № НОМЕР_3 у Волинській обласній дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно з пунктом 3.9. кредитного договору сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості: прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії; строкові проценти; строкова заборгованість за основним боргом. Штрафи, пені (у разі виникнення), які підлягають сплаті за порушення умов цього договору, сплачується позичальником окремо, на вимогу банку. Отримані від позичальника грошові кошти банк направляє на відповідні рахунки в день їх зарахування. З підписанням цього договору, у відповідності із законодавством України, позичальник надає банку право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості позичальника за цим договором. Банк інформує позичальника у письмовій формі на його запит про застосовану черговість погашення заборгованості. Погашення позичальником заборгованості кожної наступної черги повинне відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги. Сторони встановлюють, що банк має право самостійно зараховувати кошти, які направлені позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості, або змінювати черговість погашення, шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок по відповідних рахунках.

Позичальник зобов`язався: своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п. 1.3 цього Договору, повернути отриману суму кредиту (п. 6.2.2. кредитного договору). Позичальник також зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку, передбаченому цим Договором, сплачувати Плату за Кредит, а також суми передбачених цим Договором штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку згідно з умовами цього Договору (п. 6.2.3. кредитного договору).

Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по даному Договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню Кредиту (його частини) та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим Договором (п. 6.3.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у десять років, у тому числі до вимог про стягнення неустойки (пені) (п. 7.11 кредитного договору).

Строк, у межах якого будь-яка зі сторін може звернутися до суду з вимогою про захист своїх цивільних прав за цим договором (строк позовної давності) встановлюється тривалістю у 10 років (п. 9.7. кредитного договору).

Згідно з пунктом 9.16 кредитного договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати повного виконання сторонами зобов`язань.

Одночасно з цим, з метою забезпечення позичальника за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) та Приватним підприємством "Вікторія Голд" (позичальник) було укладено договір поруки від 28.11.2017р. №85/2017/ВолОД-МСБ-П.

Відповідно до умов договору поруки, враховуючи пункти 1.1, 1.2, 1.3 цього договору, поручитель зобов`язався перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно з пунктом 3.2 договору поруки сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у десять років, у тому числі до вимог про стягнення неустойки.

Згідно з пунктом 5.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє по 25 листопада 2032 року.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України).

Частиною 4 статті 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України при наявності солідарного зобов`язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Суд встановив, що станом на 28.03.2023 (включно) за позичальником перед банком виникла заборгованість в розмірі 48 833,40 грн. яка складається із 47 580,81 грн. - основного боргу, 454,70 грн - заборгованості по процентах, 605,83 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192,06 грн. - пені за несвоєчасну оплату процентів (розрахунки заявлених до стягнення сум - а.с. 10-12).

Враховуючи вище викладене позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 48 833,40 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України ).

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Судом встановлено, що в даному випадку відносини між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватним підприємством "Вікторія Голд" носять договірний характер, укладений між ними кредитний договір, предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, договірними сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд встановив, що взяті на себе у відповідності до умов кредитного договору від 28.11.2017 №85/2017/ВолОД-МСБ, зобов`язання в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування (у порядку та строки, визначені договором) ПП "Вікторія Голд" не виконало.

Згідно наведених позивачем у позовній заяві даних, долучених до матеріалів справи розрахунків, документів в їх обґрунтування, заборгованість ПП "Вікторія Голд" склала 47 580,81 грн. по сплаті основної суми кредитного боргу, а також 454,70 грн. заборгованості по сплаті процентів.

Відтак, суд встановив що суми, котрі входять до ціни позову, зокрема, прострочена заборгованість відповідачів по основному кредиту та заборгованість по відсотках відповідають фактичним обставинам справи, положенням чинного законодавства, укладеного договору, підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, встановленому порядку не була спростована чи заперечена відповідачами, а відтак підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Окрім цього у відповідності до положень чинного законодавства України та умов кредитного договору від 28.11.2017 №85/2017/ВолОД-МСБ позивачем заявлено до стягнення 605,83 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та 192,06 грн. - пені за несвоєчасну оплату процентів за кредитом.

Згідно із ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (п. 1 ст. 549 ЦК України). Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

У відповідності до положень статей 230, 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996р. (з змінами), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у десять років, у тому числі до вимог про стягнення неустойки (пені) (п. 7.11 кредитного договору).

Суд, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 605,83 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та 192,06 грн. - пені за несвоєчасну оплату процентів за кредитом, вважає що останні підставні та підлягають до задоволення.

З огляду на викладені обставини, вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів сум заборгованостей та штрафних санкцій підставна згідно ст. 554 ЦК України, положень кредитного договору від 28.11.2017 №85/2017/ВолОД-МСБ та договору поруки від 28.11.2017р. №85/2017/ВолОД-МСБ-П.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи наведене, заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 75, 76-80, 123, 129, 232, 236-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Вікторія Голд" (45733, Горохівський район, село Пірванче, вулиця Львівська, будинок 58, код ЄДРПОУ 34244767) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 28.11.1996.) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ 23697280) 48 833, 40 грн. заборгованості в т.ч.: 47 580,81 грн. - основного боргу, 454,70 грн - заборгованості по процентах, 605,83 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192,06 грн. - пені за несвоєчасну оплату процентів за кредитом.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Вікторія Голд" (45733, Горохівський район, село Пірванче, вулиця Львівська, будинок 58, код ЄДРПОУ 34244767) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ 23697280) 1342 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 28.11.1996.) 1342 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

5. Накази на виконання рішення суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення

складено 24.07.2023.

Суддя В. М. Дем`як