Рішення

від 11.07.2023 по справі 904/4608/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4608/22

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення 277 806,10 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Стрюк О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

РУХ СПРАВИ.

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7", Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 117 940,70 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 105 111,08 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 41 939,42 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 10 724,84 грн., пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн.

Ухвалою від 12.12.2022 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суд від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4608/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу № 904/4608/22 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2023.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.

Ухвалою суду від 29.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 11.05.2023.

Ухвалою суду від 11.05.2023 відкладено підготовче засідання на 07.06.2023.

Ухвалою суду від 07.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.07.2023.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020 (надалі - кредитний договір).

Згідно з п. 1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (надалі - кредит) на наступних умовах:

- сума кредиту - 473 000 грн., що погашається у відповідності до Графіка погашення кредиту, наведеного у додатку № 1 до цього договору;

- строк кредитування - 36 місяців;

- кінцева дата повернення кредиту - 14.06.2023 включно;

- мета використання кредиту - придбання нового автомобіля;

- процентна ставка - в період з 15.06.2020 по 14.06.2023 - 11,9% процентів річних;

- комісія за надання кредиту (сплачується одноразово) - 3,5 % від суми кредиту - 16 555 грн.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ» «Глобус» (надалі - кредитний рахунок).

Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що, відповідно до умов кредитування банку, шляхом підписання даного договору, позичальник доручає здійснити надання кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ПП «Аеліта» (ідентифікаційний код 14287324) IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП Банк» на виконання умов договору купівлі - продажу транспортного засобу № 01049/2020/360 від 04.06.2020.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, строк користування кредитом починається з дати перерахування коштів з кредитного рахунку.

Позивач зазначив, що виконав умови договору кредиту, 15.06.2020 надав перерахував кредитні кошти у розмірі 473 000 грн. з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ПП «Аеліта», що підтверджується випискою по рахунку (том 1 а.с. 30).

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ» «Глобус», ідентифікаційний код: 35591059. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Пунктом 4.2 кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. При розрахунку процентів у місяці приймається фактична кількість календарних днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з першого числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту.

День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Пунктом 4.4 кредитного договору визначено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок, зазначений в п. 4.1 цього договору.

Якщо 10 число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 1.1 та п. 4.1 цього договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки 45% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Зміна процентної ставки здійснюється банком без додаткового узгодження з позичальником та позичальник погоджується з тим, що він належним чином повідомлений про застосування збільшеної процентної ставки у зазначеному в цьому пункті порядку, про що свідчить його підпис у цьому договорі.

Однак, позичальник, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором кредиту, не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, встановлені Додатком № 1. Прострочення сплати грошових коштів позичальником, відповідно до наданого позивачем розрахунку, мало місце починаючи з 11.12.2020.

На підставі п. 4.6 кредитного договору, з 11.12.2020 банком було застосовано процентну ставку 45% річних.

Згідно з п. 9.2 кредитного договору, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором. Позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ» «Глобус» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Позивач зазначив, що у зв`язку з порушенням позичальником умов договору кредиту, 26.10.2022 позивачем було направлено на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" та ОСОБА_1 вимоги № 1-1537 від 25.10.2022 та № 1-1538 від 25.10.2022 про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

У цих вимогах банк вимагав сплатити:

- прострочену заборгованість по процентам у розмірі 41 939,42 грн.;

- прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 117 940,70 грн.;

- строкову заборгованість по кредиту у розмірі 105 111,08 грн.

Станом на 09.11.2022, за розрахунком позивача, у позичальника обліковувалась заборгованість:

- прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 117 940,70 грн.;

- строкова заборгованість по кредиту у розмірі 105 111,08 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам у розмірі 41 939,42 грн.;

- строкова заборгованість по процентам у розмірі 10 724,84 грн.

Однак, позичальник, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання та не сплатив банку вказану заборгованість.

На підставі п.п. 8.1, 8.2 кредитного договору, позивачем було нараховано до сплати пеню по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн. за період з 11.12.2020 по 22.02.2022, пеню по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн. за період з 11.12.2020 по 22.02.2022, штраф у розмірі 500 грн.

Також позивач вказав, що у якості забезпечення зобов`язань позичальника за договором кредиту, між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (надалі - банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - поручитель) було укладено договір поруки №134/ЮПОР-20МСБ від 15.06.2020 (надалі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (надалі - боржник) зобов`язань за кредитним договором № 134/ЮК-20МСБ «Авто в кредит» від 15.06.2020, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов`язався в строк до 14.06.2023 повернути кредиторові кредит (надалі - кредит) у сумі 473 000 грн., сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 процентів річних, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 1.6 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

За таких обставин, позивач наполягає на тому, що нараховані ним суми заборгованості мають бути стягнуті з відповідачів, як солідарних боржників.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА-1.

Відповідач-1 надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідач-1 вказав, що позивачем не надано доказів видачі кредитних коштів та отримання відповідачем-1 вимоги про дострокове погашення кредиту.

Відповідач-1 наполягає на тому, що наданий позивачем розрахунок заборгованості, процентів та штрафних санкцій є необґрунтованим.

Також відповідач-1 заперечив проти покладення на нього витрат позивача на правову допомогу у розмірі 2 100 Євро. Відповідач-1 вважає, що заявлена позивачем сума адвокатських витрат не відповідає складності справи, ціні позову та витраченому адвокатом часу.

Крім того, відповідач-1 зазначив, що між ним та банком триває процес узгодження реструктуризації кредиту.

У письмових поясненнях від 10.07.2023 відповідач-1 визнав суму заборгованості у розмірі 264 991,20 грн. (сума, зазначена у вимозі від 25.10.2022) - 33 714,17 грн. (сума, сплачена відповідачем-1 30.12.2022).

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА-2.

Відповідач-2 відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про солідарне стягнення простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020 у розмірі 117 940,70 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 105 111,08 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 41 939,42 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 10 724,84 грн., пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки та якому розмірі мали бути поверненні кредитні кошти; чи наявні підстави для дострокового розірвання позивачем договору та повернення позичальником кредитних коштів), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи були поверненні кредитні кошти у встановлені строки та розмірі), які саме зобов`язання порушені боржниками (чи наявні підстави для солідарного виконання грошового зобов`язання), яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020 (надалі - кредитний договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін (у разі наявності) та діє до 14.06.2023, але в будь - якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (надалі - кредит) на наступних умовах:

- сума кредиту - 473 000 грн., що погашається у відповідності до Графіка погашення кредиту, наведеного у додатку № 1 до цього договору;

- строк кредитування - 36 місяців;

- кінцева дата повернення кредиту - 14.06.2023 включно;

- мета використання кредиту - придбання нового автомобіля;

- процентна ставка - в період з 15.06.2020 по 14.06.2023 - 11,9% процентів річних;

- комісія за надання кредиту (сплачується одноразово) - 3,5 % від суми кредиту - 16 555 грн.

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ» «Глобус» (надалі - кредитний рахунок).

Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що, відповідно до умов кредитування банку, шляхом підписання даного договору, позичальник доручає здійснити надання кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ПП «Аеліта» (ідентифікаційний код 14287324) IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП Банк» на виконання умов договору купівлі - продажу транспортного засобу № 01049/2020/360 від 04.06.2020.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, строк користування кредитом починається з дати перерахування коштів з кредитного рахунку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору кредиту, 15.06.2020 надав перерахував кредитні кошти у розмірі 473 000 грн. з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ПП «Аеліта», що підтверджується випискою по рахунку (том 1 а.с. 30).

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ» «Глобус», ідентифікаційний код: 35591059. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Пунктом 4.2 кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. При розрахунку процентів у місяці приймається фактична кількість календарних днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів банком за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з першого числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту.

День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Пунктом 4.4 кредитного договору визначено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок, зазначений в п. 4.1 цього договору.

Якщо 10 число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 1.1 та п. 4.1 цього договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки 45% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Зміна процентної ставки здійснюється банком без додаткового узгодження з позичальником та позичальник погоджується з тим, що він належним чином повідомлений про застосування збільшеної процентної ставки у зазначеному в цьому пункті порядку, про що свідчить його підпис у цьому договорі.

Однак, позичальник порушив свої зобов`язання за договором кредиту, не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, встановлені Додатком № 1. Прострочення сплати грошових коштів позичальником мало місце починаючи з 11.12.2020.

На підставі п. 4.6 кредитного договору, з 11.12.2020 банком було застосовано процентну ставку 45% річних.

Згідно з п. 9.2 кредитного договору, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором. Позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ» «Глобус» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку з порушенням позичальником умов договору кредиту, 26.10.2022 позивачем було направлено на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" та ОСОБА_1 вимоги № 1-1537 від 25.10.2022 та № 1-1538 від 25.10.2022 про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

У цих вимогах банк вимагав сплатити:

- прострочену заборгованість по процентам у розмірі 41 939,42 грн.;

- прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 117 940,70 грн.;

- строкову заборгованість по кредиту у розмірі 105 111,08 грн.

Відповідачем-1 у відзиві та поясненнях підтверджено факт отримання ним вимоги № 1-1537 від 25.10.2022.

Положеннями ст. 1052 ЦК України визначено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц викладено правову позицію про те, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 викладено правовий висновок, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

За таких обставин, право банку нараховувати передбачені договором проценти проценти припинилось 26.10.2022 внаслідок пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Станом на 26.10.2022 у позичальника обліковувалась заборгованість:

- прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 117 940,70 грн.;

- строкова заборгованість по кредиту у розмірі 105 111,08 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам у розмірі 41 939,42 грн.;

- строкова заборгованість по процентам у розмірі 6 874,88 грн.

А всього: 271 866,08 грн.

З урахуванням п. 9.2 кредитного договору, позичальник мав сплатити таку заборгованість у строк до 07.11.2022.

Відповідачем, в свою чергу, після 26.10.2022 було здійснено такі платежі:

- 28.11.2022 на суму 25 000 грн. (платіжна інструкція № 3684 від 28.11.2022) (оплата відбулась до звернення позивача до суду з цим позовом);

- 30.12.2022 на суму 33 714,17 грн. (платіжна інструкція № 3701 від 30.12.2022) (оплата відбулась після звернення позивача до суду з цим позовом),

що було відображено самим позивачем у наданих ним виписках по рахунку.

Пунктом 6.1.4 кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язаний грошові кошти на виконання зобов`язань, передбачених цим договором, спрямовувати в наступній черговості:

1) на сплату штрафу за кожне допущене прострочення платежу;

2) на сплату прострочених процентів за користування кредитом;

3) на сплату прострочених комісій;

4) на сплату простроченої заборгованості по кредиту;

5) на сплату нарахованих процентів за користування кредитом;

6) на сплату нарахованих комісій;

7) на сплату строкової заборгованості по кредиту;

8) на сплату штрафних санкцій (пені);

9) на сплату інших платежів за цим договором.

Так, як встановлено судом вище, станом на 07.11.2022 строк виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань зі сплати заборгованості за тілом кредиту у розмірі 223 051,78 грн. та процентів у загальному розмірі 48 814,30 грн. є таким, що настав.

А отже, сплачені відповідачем після 26.10.2022 грошові кошти мали бути зараховані банком таким чином:

- 25 000 грн., сплачені 28.11.2022, у якості погашення наявної заборгованості з відсотків;

- 23 814,30 грн., сплачені 30.12.2022, у якості погашення наявної заборгованості з відсотків;

- 9 899,87 грн., сплачені 30.12.2022, у якості погашення наявної заборгованості з тіла кредиту.

За таких обставин, станом на момент звернення позивача до суду з цим позовом (01.12.2022), відповідачем-1 були порушені права позивача з повернення 223 051,78 грн. тіла кредиту та 23 814,30 грн. процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача на суму 33 714,17 грн. у позасудовому порядку, а також те, що оплата відбулась після звернення позивача до суду з цим позовом, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 23 814,30 грн. процентів за користування кредитом та 9 899,87 грн. тіла кредиту слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 8.2 кредитного договору передбачено, що у разі виникнення заборгованості по кредиту у розмірі, що перевищує 500 грн., яка виникла у разі порушення строків погашення заборгованості по кредиту, передбачених п. 1.1, п. 4.1 та п. 4.4. цього договору, банк має право стягнути штраф у розмірі 500 грн. за кожне допущене прострочення платежу.

На підставі п.п. 8.1, 8.2 кредитного договору, позивачем було нараховано до сплати пеню по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн. за період з 11.12.2020 по 22.02.2022, пеню по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн. за період з 11.12.2020 по 22.02.2022, штраф у розмірі 500 грн.

Разом з цим, Всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на усій території України установлено карантин з 12 березня до 22 червня 2020 року.

Відповідно до п. 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Так, як зазначено судом вище, прострочення сплати грошових коштів позичальником мало місце починаючи з 11.12.2020 (тобто у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19.

А отже, позовні вимоги про стягнення пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн. - є необґрунтованими.

У якості забезпечення зобов`язань позичальника за договором кредиту, між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (надалі - банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - поручитель) було укладено договір поруки № 134/ЮПОР-20МСБ від 15.06.2020 (надалі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (надалі - боржник) зобов`язань за кредитним договором № 134/ЮК-20МСБ «Авто в кредит» від 15.06.2020, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов`язався в строк до 14.06.2023 повернути кредиторові кредит (надалі - кредит) у сумі 473 000 грн., сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 процентів річних, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 1.6 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Положеннями статті 554 ЦК України встановлено, що, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умови наявності у основного боржника станом на день ухвалення рішення суду у цій справі заборгованості перед кредитором за тілом кредиту у розмірі 213 151,91 грн., вимоги позивача про солідарне стягнення вказаної суми з Відповідача-2: ОСОБА_1 - є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться кредитним договором № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020 з додатками (т. 1 а.с. 5 - 11), договором поруки № 134/ЮПОР-20МСБ від 15.06.2020 (т. 1 а.с. 12 - 14), копією паспорта та ідентифікаційного коду відповідача-2 (том 1 а.с. 15), договором застави (том 1 а.с. 16 - 19), вимогами кредитора з доказами направлення (том 1 а.с. 20 - 22), банківськими виписками по рахунку (том 1 а.с. 30 - 35),

Обставини, на які посилається відповідач-1, доводяться платіжною інструкцією № 3702 від 30.12.2022 (том 1 а.с. 91), платіжними інструкціями (том 1 а.с. 108 - 132).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині солідарного стягнення з відповідачів простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 117 940,70 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 105 111,08 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 41 939,42 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 10 724,84 грн.

У частині позовних вимог про солідарне стягнення пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн. - слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід розподілити пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, п.1 ч.2 ст. 231, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 23 814,30 грн. процентів за користування кредитом та 9 899,87 грн. тіла кредиту.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (місце реєстрації: 49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1; ідентифікаційний код 40490977) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місце реєстрації: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; ідентифікаційний код: 35591059) заборгованість зі тілом кредиту у розмірі 213 151,91 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7" (місце реєстрації: 49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1; ідентифікаційний код 40490977) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місце реєстрації: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; ідентифікаційний код: 35591059) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 851,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місце реєстрації: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; ідентифікаційний код: 35591059) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 851,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення відсотків у розмірі 25 000 грн., пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.07.2023.

Суддя М.О. Ніколенко