Ухвала

від 24.07.2023 по справі 908/2333/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 908/2333/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 16.06.2023 (вх. № 2531/08-07/23 від 18.07.2023)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача 1 Приватного підприємства «ОБРІЙ», (70632, Запорізька область, Пологівський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд. 13А, SFGANNAM@gmail.com)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ

18.07.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н від 16.06.2023 (вх. № 2531/08-07/23 від 18.07.2023) Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Приватного підприємства «ОБРІЙ», с. Павлівське Пологівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , с. Павлівське Пологівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 448 738,08 грн. (448 737,82 грн.?) заборгованості за кредитним договором № 22128367-КД-2 від 16.12.2021, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 208 329,75 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 32 078,58 грн. та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією в розмірі 208 329,75 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справу № 908/2333/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

На першій (титульній) сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову - 448 737,82 грн.

Проте, в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено про стягнення з відповідачів 1 і 2 солідарно заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № 22128367-КД-2 від 16.12.2021 в розмірі 208 329,75 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 32 078,58 грн. та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією в розмірі 208 329,75 грн., що разом складає 448 738,08 грн.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на неспівпадіння зазначеної позивачем ціни позову із фактичною сумою вимог у прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/2333/23.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

Крім того, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 18.08.2023 включно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку з урахуванням наступних змін, внесених відповідними наказами, вся територія Пологівської міської територіальної громади входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 03.03.2022 по теперішній час).

Приватне підприємство «ОБРІЙ» має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у с. Павлівське Пологівського району Запорізької області. ОСОБА_1 також має зареєстроване місце проживання на території с. Павлівське Пологівського району Запорізької області.

Враховуючи викладене, у позивача та у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення позовних матеріалів та процесуальних документів у справі № 908/2333/23 на юридичну адресу відповідачів 1 і 2 у справі.

У зв`язку із викладеним, позивачу слід надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів 1 і 2 чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Приватного підприємства «ОБРІЙ», с. Павлівське Пологівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , с. Павлівське Пологівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 22128367-КД-2 від 16.12.2021 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної ціни позову та визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу відповідних сум, які заявлені до стягнення; надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів 1 і 2 чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № б/н від 16.06.2023 (вх. № 2531/08-07/23 від 18.07.2023) Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Приватного підприємства «ОБРІЙ», с. Павлівське Пологівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , с. Павлівське Пологівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 448 738,08 грн. (448 737,82 грн.?) заборгованості за кредитним договором № 22128367-КД-2 від 16.12.2021, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 208 329,75 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 32 078,58 грн. та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією в розмірі 208 329,75 грн., залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної ціни позову та визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу відповідних сум, які заявлені до стягнення; надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів 1 і 2 чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 24.07.2023.

6. Копію даної ухвали направити позивачу.

.

Суддя Н.Г.Зінченко