Ухвала

від 24.07.2023 по справі 909/548/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/548/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи № 909/548/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" 227 569 грн 15 коп. заборгованості за договором підряду,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Стриганецький кар`єр" 227 569 грн 15 коп. заборгованості за договором № 11/03-2021 від 12 березня 2021 р., з яких 144 000 грн - основний борг, 58 649 грн 42 коп. - пеня, 3 738 грн 58 коп. - 3% річних, 21 181 грн 15 коп. - інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч договірним зобов`язанням, не оплатив виконані позивачем роботи.

16 червня 2023 р., суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03 липня 2023 р., від ТОВ "Стриганецький кар`єр" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив, що ним сплачено на користь позивача частину заборгованості в сумі 76 000 грн, а також, що станом на 27 червня 2023 р., між сторонами узгоджено умови мирової угоди.

14 липня 2023 р., до канцелярії суду надійшла мирова угода сторін та відповідна заява про її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Дослідивши подану суду на затвердження мирову угоду, суд встановив, що її підписали керівники позивача та відповідача, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, а також те, що подана мирова угода укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, таку мирову угоду слід затвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1, частин 3, 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як видно із матеріалів справи, за подання даного позову ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" сплатило судовий збір у розмірі 3 413 грн 53 коп.

Таким чином, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у даній справі, а також те, що під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 706 грн 77 коп. слід повернути позивачу, а решту судовий збір покласти на сторони порівну.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр", затвердити в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

с. Стриганці 27 червня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" (ідентифікаційний код 39725753), (далі - позивач), в особі директора Халімончука Андрія Володимировича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" (ідентифікаційний код 34217162), (далі -відповідач), в особі директора Миленького Віктора Ярославовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються - сторони, а кожна окрема сторона, які є сторонами у господарській справі № 909/548/23 за позовом ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" до ТОВ "Стриганецький кар`єр" про стягнення основної суми заборгованості за договором підряду № 11/03-2021 від 12.03.2021 (далі - Договір підряду), провадження у якій здійснюється Господарським судом Івано-Франківської області, відповідно до ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки, передбачені чинним законодавством України, домовились вирішити спір шляхом укладення цієї мирової угоди, та досягли згоди про таке.

1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем за договором підряду № 11/03-2021 від 12.03.2021 у сумі 227 569,15 грн, що стало підставою звернення позивача до Господарського суду Івано-Франківської області (справа № 909/548/23).

2. Сторони розуміють тяжке становище економіки України у цілому і кожної із сторін зокрема. Сторони прийняли рішення про доцільність і необхідність здійснення поступок з метою поновлення прав позивача та мінімізації впливу санкцій за порушення зобов`язань на відповідача.

3. Сторони визнають, що за час розгляду справи у суді відповідач сплатив на користь позивача частину основного боргу у розмірі 76 000,00 (сімдесят шість тисяч) грн.

4. Сторони домовилися між собою, що для остаточного врегулювання спору відповідач повинен сплатити на користь позивача суму в розмірі 151 569,15 грн, яка складається з:

4.1. 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн - за фактично виконані роботи за договором підряду № 11/03-2021 від 12.03.2021;

4.2. 3 738 (три тисячі сімсот тридцять вісім) грн 58 коп. три відсотки річних;

4.3. 21 181 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят одна) грн 15 коп. суми інфляційних втрат;

4.4. 58 649 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дев`ять) грн 42 коп. пеня.

5. Сторони домовились про наступний порядок оплати відповідачем вказаної суми коштів: заборгованість в сумі 227 569,15 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 15 коп. після затвердження даної мирової угоди судом сплачується Відповідачем трьома частинами:

5.1. 76 000,00 (сімдесят шість тисяч) грн 00 коп. сплачено 26.06.2023.

5.2. 76 000,00 (сімдесят шість тисяч) грн 00 коп. до 30 липня 2023.

5.3. 75 569 (сімдесят п`ять п`ятсот шістдесят дев`ять) 15 коп. до 30 серпня 2023.

6. Сторони домовилися, що після другої оплати, після 30 липня 2023 р., позивач надає відповідачу наступні оригінали документів.

Журнальна форма документів:

- Журнал зйомочних робіт;

- Книга обліку та руху гірничої маси та розкривних порід;

- Книга маркшейдерських вказівок та приписів;

- Каталог координат опорної маркшейдерської мережі, геологорозвідувальних свердловин, гірничого та земельного відводів.

Графічна форма документів:

- Плани гірничих робіт по видобувних та розкривних горизонтах;

- План промислового майданчика,

- План розташування опорної маркшейдерської мережі, геологорозвідувальних свердловин, гірничого та земельного відводів.

Звітна форма документів:

- Довідки по об`ємам видобувних робіт;

- Форма 5 гр.

Дублікати наступних актів виконаних робіт:

№ В-010722-4 від 31.07.2022;

№ В-010822-5 від 31.08.2022;

№ В-010922-4 від 30.09.2022;

№ В-011022-4 від 31.10.2022.

Сторони домовилися, що вищевказані оригінали документів направляються відповідачу Укрпоштою, цінним листом з описом вкладення на адресу відповідача, що наведена в даній мировій угоді, що є належним виконанням умов даного пункту.

7. Підписанням цієї мирової угоди ТОВ "Стриганецький кар`єр" підтверджує, що після затвердження її судом буде виконувати зобов`язання, що передбачені цією угодою.

8. Підписанням цієї мирової угоди ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" підтверджує, що після затвердження її судом та належного її виконання ТОВ "Стриганецький кар`єр" щодо сплати всіх платежів, передбачених п. 4 цієї угоди та згідно з порядком, передбаченим у п. 5 цієї угоди, не буде мати будь-яких претензій до відповідача.

9. Сторони погодили, що зобов`язання відповідача зі сплати чергового платежу згідно з п. 5 цієї угоди вважаються виконаними належним чином за умови надходження на банківський рахунок ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" коштів у строк та сумі, що встановлені пунктами 4, 5 цієї мирової угоди.

10. Сторони погодили, що ТОВ "Стриганецький кар`єр" має право достроково виконати своє зобов`язання перед ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" за цією мировою угодою.

11. Після сплати коштів, в сумі та в порядку, визначених в пунктах 4, 5 даної мирової угоди, сторони вважають спір у справі № 909/548/23 врегульованим повністю і остаточно та не мають претензій щодо предмета спору.

12. Сторони погодили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони дійшли згоди, що у разі будь-якого порушення ТОВ "Стриганецький кар`єр" умов даної угоди, наведених у пункті 5 цієї мирової угоди, ТОВ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" має право стягнути у примусовому порядку заборгованість у розмірі, наведеному у п. 4 цієї мирової угоді (151 569,15 грн), шляхом звернення до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди у справі № 909/548/23 є виконавчим документом згідно з статтею 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законом України "Про виконавче провадження".

14. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.

15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

16. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/548/23 про затвердження даної мирової угоди.

17. Одночасно із укладенням цієї мирової угоди, сторони підписують та в подальшому подають до Господарського суду Івано-Франківської області спільну письмову заяву (згідно з вимогами ч. 2 ст. 192 ГПК України) про повідомлення суду щодо укладення цієї мирової угоди та клопотання про затвердження її судом.

18. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірникам українською мовою по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для затвердження Господарському суду Івано-Франківської області, які мають однакову юридичну силу.

19. Сторони підтверджують, що не мають наміру заперечувати проти затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї мирової угоди, оскаржувати ухвалу суду про затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї мирової угоди, не вчиняти будь-яких дій, що могли б утруднити чи зробити неможливим затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї мирової угоди або її подальше виконання.

20. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю мирову угоду, належним чином уповноважені та не мають обмежень на вчинення цієї дії.

21. Сторони погодили, що мирову угоду та інші, передбачені законодавством документи до Господарського суду Івано-Франківської області суду подає будь-яка із сторін.

22. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарською суду Івано-Франківської області про її затвердження у справі № 909/548/23 і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

23. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України з підстав, передбачених статтею 192 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" "СТРИГАНЕЦЬКИЙ КАР`ЄР"

(ідентифікаційний код 39725753), (ідентифікаційний код 34217162),

13302, Житомирська область, 77432, Івано-Франківська обл.,

м. Бердичів, вул. Фрунзе, Тисменицький район, с. Стриганці,

буд. 12, кв.10 вул. Шевченка, буд. 30

ІВАN НОМЕР_1 ІВАN НОМЕР_2

в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в ПАТ "МТБ Банк" м. Чорноморськ

Директор Директор

---

---

Андрій Володимирович Халімончук Віктор Ярославович Миленький

2. Провадження у справі № 909/548/23 - закрити.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" (вул. Фрунзе, буд. 12, кв. 10, м. Бердичів, Житомирська область, 13302; ідентифікаційний код 39725753) повернути з Державного бюджету України 1 706 (одну тисячу сімсот шість) грн 77 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 64201 від 08 червня 2023 р.

4. З товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" (вул. Шевченка, буд. 30, с. Стриганці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77432; ідентифікаційний код 34217162) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ" (вул. Фрунзе, буд. 12, кв. 10, м. Бердичів, Житомирська область, 13302; ідентифікаційний код 39725753) стягнути 853 (вісімсот п`ятдесят три) грн 38 коп. судового збору.

5. Витрати по сплаті судового збору в частині 853 грн 38 коп. - залишити за позивачем.

6. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала є виконавчим документом.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

8. Ухвала підписана 24 липня 2023 р.

9. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 25 липня 2023 р. по 25 липня 2026 р.

Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна