Ухвала

від 20.07.2023 по справі 910/12980/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2023Справа № 910/12980/22

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про виправлення описки

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кужим" (відповідач 1)

ОСОБА_1 (відповідач 2)

про стягнення 10 360,29 грн

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю, а саме стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кужим" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 3 619 (три тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн 75 коп. заборгованості за кредитом, 1 376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн 83 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5 207 (п`ять тисяч двісті сім) грн 60 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань, 156 (сто п`ятдесят шість) грн 11 коп. заборгованості комісії за користування кредитом та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

05.07.2023 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, в порушення частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України заявником до поданої заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко