Ухвала

від 24.07.2023 по справі 918/704/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 р. м. РівнеСправа № 918/704/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, буд. ЗО, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 25675242) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" (вул. Січових Стрільців, будинок 12, офіс 42, м. Київ, 04053 Код ЄДРПОУ 41602890) про стягнення 290 503,28 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду рівненської області з позовом до ТОВ "Рамедас Україна" про стягнення 290 503,28 грн - заборгованості з відшкодування комунальних платежів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Управління вказує на те, що спірна заборгованість зі сплати комунальних платежів утворилась у товариства за період березень-травень 2023 року, відповідно до укладених між сторонами договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на комунальні послуги: № 14 від 01.09.2021, № 23 від 01.09.2021, № 16 від 01.09.2021, № 20 від 01.09.2021, № 12 від 01.09.2021, № 25 від 01.09.2021, № б/н від 24.01.2022.

Згідно з приписами ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Господарський суд, перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача долучено фіскальний чек, водночас матеріали заяви не містять опис вкладення, що позбавляє суд можливості встановити які саме документи направлено відповідачу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що в якості підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Богдана Туровича, не долучено жодного доказу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено, до позовної заяви Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради долучено завірені копії документів, при цьому, відсутня вказівка місцезнаходження оригіналів даних доказів.

За п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, позивачем не виконано вимоги п. п. 6, 7 ч.3 ст. 162 ГПК України, зазначеної у них інформації не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" про стягнення 290 503,28 грн - залишити без руху.

2. Встановити Управлінню освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Богдана Туровича;

- доказів відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (опис вкладення в поштовий конверт, із якого вбачається, які саме додатки направляються учасникам судового процесу);

- зазначення щодо наявності у сторін справи або у іншої особи усіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4. Роз`яснити Управлінню освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про право відкликання позовної заяви для виправлення недоліків (п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 24.07.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.