Ухвала

від 19.06.2023 по справі 524/1606/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1606/23

Провадження № 2/524/1212/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство «СТМ», ОСОБА_2 про захист прав споживачів

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство «СТМ», ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

В судовому засіданні позивач підтримавши раніше подане клопотання просила витребувати від ОСОБА_2 товарний або касовий чек від 24.02.2022 на суму 2500 грн про сплату вартості акумулятора марки 62-GPTTN; витягу із журналу реєстрації повернення неякісного товару для заміни або повернення грошей за №767 від 24.12.2022; акту про неякісний акумулятор, який вона придбала 24.02.2022 та копію накладних(прейскурант) із зазначенням вартості акумуляторів аналогічних марок та об`єму.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи доводи позивача та заявлені вимоги, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та витребувати від ОСОБА_2 товарний або касовий чек від 24.02.2022 на суму 2500 грн про сплату вартості акумулятора марки 62-GPTTN; витяг із журналу реєстрації повернення неякісного товару для заміни або повернення грошей за №767 від 24.12.2022; акту про неякісний акумулятор, який ОСОБА_1 придбала 24.02.2022.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати від ОСОБА_2 товарний або касовий чек від 24.02.2022 на суму 2500 грн про сплату вартості акумулятора марки 62-GPTTN; витяг із журналу реєстрації повернення неякісного товару для заміни або повернення грошей за №767 від 24.12.2022; акту про неякісний акумулятор, який ОСОБА_1 придбала 24.02.2022.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1606/23 до 01.10.2023.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ