Ухвала

від 24.07.2023 по справі 570/3293/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/3293/22

Провадження № 22-ц/4815/911/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

заявник, відповідач - Великоомелянська сільська рада Рівненського району

Рівненської області,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове Життя»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління

Держгеокадастру у Рівненській області

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року у складі судді Красовського О. О., постановлену в м. Рівне о 12 годині 19 хвилин, повний текст ухвали складено15 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права на нерухоме майно та виділення земельної частки (паю).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 04 липня 2023 року (згідно вхідного штампу суду), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року була проголошена в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України за участю представника апелянта Насанович Н. А. , яка отримала копію резолютивної частини ухвали 13 червня 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою на а.с. 199. Повний текст оскаржуваної ували було складено 15 червня 2023 року. Копія повного тексту ухвали направлена Великоомелянській сільській раді Рівненського району Рівненської області засобами поштового зв`язку 16 червня 2023 року, однак відомості про факт отримання та дату отримання апелянтом повного тексту відсутні, і про них не зазначено в апеляційній скарзі, що, в свою чергу, унеможливлює визначення дати початку перебігу строку апеляційного оскарження ухвали для Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі апеляційному суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із наданням доказів дати отримання копій оскаржуваного судового рішення.

Окрім цього, апеляційна скарга Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не оформлена у відповідності до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цьому спорі, становить 536 гривень 80 копійок.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за заявою Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, на ухвалу від 13.06.2023 року, по справі №570/3293/22, Рівненський апеляційний суд.».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та надання доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.