Ухвала

від 25.07.2023 по справі 397/829/23

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/829/23

н/п : 2/397/236/23

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25.07.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/829/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» (місцезнаходження: 18030, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Татинецька, 13, код ЄДРПОУ -01432478)

Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.235,236 КЗпП України, ст. 4, 28, 81, 84, 174-177 ЦПК України звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 24394, 04 грн.

В обгрунтування позову вказала, що вона 04.01.2019 була прийнята на роботу в Дочірнє підприємство «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» на посаду охоронника в Олександрівську ГРП. В подальшому Дочірнє підприємство «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» було перейменоване на ПрАТ «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія». Наказом директора ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» за №17-к від 10.03.2023 її було звільнено з роботи 10.03.2023 на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Але не під час звільнення, ні в подальшому ПрАТ «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» не виплатило нараховану, але не виплачену заробітну плату.28.03.2023 зверталася до відповідача з приводу виплати заборгованості, але відповіді не отримала. 24.04.2023 отримала від відповідача довідку про суму заборгованості із виплати заробітної плати, яка становить 24394,04 грн. Відтак, вказану суму просить стягнути з відповідача.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст. 19, ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості сторонам особисто надати пояснення щодо позовної заяви та надання доказів у справі.

У справі призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 19, 39,84, 178-180, 187,189, 193 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Центрукргеологогія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28вересня 2023року о11год.00хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21).

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович