Рішення

від 29.06.2023 по справі 570/4129/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4129/22

Номер провадження 2/570/289/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті в особісудді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області із позовною заявою до Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) площею 3,82 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь", розташована на території Бронниківської (станом на сьогодні Городоцької) сільської ради Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що її бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії РВ № 0053543 належить земельна частка (пай) розміром 3,82 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Городоцької (колишня Бронниківська) сільської ради Рівненського району Рівненської області. Будучи єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті баби, вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

27 лютого 2023 року, за клопотанням представника позивачки, Рівненським районним судом Рівненської області замінено первісного відповідача Бронниківську сільську раду Рівненського району Рівненської області на належного відповідача Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області .

11 квітня 2023 року підготовче провадження у даній справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника - адвоката Чоланюка Сергія Юрійовича.

Представник позивачки, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивачки. В поданій письмовій заяві вказує на те, що він та його довірителька позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

Відповідач, Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила, подала відзив, в якому не заперечила проти задоволення позову, просила розгляд справи провести без участі представника сільської ради

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 березня 2006 року. На момент смерті їй на підставі сертифікату серії РВ № 0053543 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,82 умовних кадастрових гектари, на території Бронниківської (теперішня Городоцька) сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-3796/2-22 від 21 жовтня 2022 року та листом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2760/2-23 від 25 травня 2023 року.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 10 грудня 1999 року за № 28, на ім`я ОСОБА_3 , за яким ОСОБА_2 все майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на яке вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25 лютого 1988 року по 10 травня 2009 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 10 травня 2009 року, як померлий, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи, виданою 09 червня 2023 року Державною міграційною службою України в Рівненській області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена не була, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72761278 від 08 червня 2023 року.

Заповідального розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_3 складено не було, що підтверджується відповідним Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72761289 від 08 червня 2023 року.

Тобто, правом на оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 , за життя не скористався.

17 жовтня 2022 року, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. була заведена спадкова справа № 206/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70331797 від 17 жовтня 2022 року.

На день своєї смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживала її онука ОСОБА_1 , 1981 року народження, що підтверджується довідкою № 61 від 07 березня 2023 року, виданою Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. (про коло спадкоємців) № 137/02-14 від 31 травня 2023 року, спадкоємцями ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які подали заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у вищевказаному повідомленні зазначено, що ОСОБА_3 , на ім`я якого було посвідчено заповіт Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 10 грудня 1999 року за № 28, спадщини не прийняв (не подав заяви про прийняття спадщини у строки, визначені законодавством, і не був зареєстрований разом із спадкодавицею на день її смерті за однією адресою, що було б підтвердженням факту спільного проживання і, відповідно, факту прийняття спадщини).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1265 ЦПК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтями 1265, 1268 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як, вбачається із матеріалів спадкової справи № 206/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачка є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч.2. ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).

Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до статті 1 Закону України № 899-ІV від 05 червня 2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії РВ № 0053543 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,82 умовних кадастрових гектари, на території Бронниківської (теперішня Городоцька) сільської ради Рівненського району Рівненської області. Її право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутній документу, який посвідчує право власності, тому позивач будучи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що право позивачки на спадщину, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 82, 141, 206, 263-265, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Городоцької (колишня Бронниківська) сільської ради Рівненського району Рівненської області та належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату РВ №0053543, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 листопада 1996 року за № 3899.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.