Ухвала

від 25.07.2023 по справі 206/3341/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3341/23

Провадження № 2-а/206/26/23

У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» про визнання рішення незаконним та поновлення у правах, як члена організації,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2ст. 175 ЦПК України, а саме: не підписана позивачем.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Тільки у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.1 ст.177 ЦПК України).

З урахуваннямзазначеного,відповідно доч.1ст.185ЦПК України,позовна заявапідлягає залишеннюбез рухуз повідомленнямпро цепозивача інаданням йомустроку дляусунення зазначенихнедоліківп`ять днівз дняотримання копіїданої ухвали, - шляхом підписання позовної заяви та подання копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації володарів маломірних суднів «Зозуля» про визнання рішення незаконним та поновлення у правах, як члена організації - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Плінська