Ухвала

від 24.07.2023 по справі 386/338/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/338/19

Провадження № 2/386/4/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 липня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши всудовому засіданнів смт.Голованівськ впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 інтереси якогопредставляє адвокатМелєзгінов ЮрійВалерійович до ОСОБА_2 ,про усуненняперешкоди у користуванніземельною ділянкоюта скасуваннядержавної реєстраціїдоговору орендиземльної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мелєзгінов Ю.В. інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грузянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521480800:02:000:0474, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2 без установлених законом підстав та скасувати рішення державного реєстратора Данилово Балківської сільської ради Кіровоградської області Кондратюка Михайла Петровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40668411від 17.04.2018, щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3521480800:02:000:0474, орендодавець ОСОБА_1 , орендар ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання 24.07.2023 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`являлась в судове засідання, позивач надала суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільноїсправи справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мелєзгінов Юрій Валерійович до ОСОБА_2 , про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земльної ділянки - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.