Ухвала

від 25.07.2023 по справі 127/22216/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/22216/23

Провадження №1-кс/127/8699/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обшук на території домоволодіння, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022022110000179 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у період часу з 03.03.2021 по 07.09.2021 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» (код ЄДРПОУ 38444806, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Матроса Кішки, 10Г), використовуючи повноваження на користь інших осіб завдав збитків ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс», що спричинило тяжкі наслідки за наступних обставин.

Так, однією із послуг, що надаються ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» є виявлення збудника коронавірусної хвороби 2019 (COVID-19) шляхом полімеразної ланцюгової реакції зі зворотною транскрипцією (далі - ПЛР), для чого необхідно придбання відповідних реагентів. Враховуючи існуючу епідеміологічну ситуацію, у 2020-2021 роках ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» здійснювало придбання реагентів для ПЛР у значних кількостях.

З цією метою в період часу з 2020 по березень 2021 ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» придбавав реагенти для ПЛР у ТОВ «ДНК-Технологія Україна» (код ЄДРПОУ 39435462, юридична адреса: м. Київ вулиця Електриків, будинок 26, корпус 43, приміщення 5) зокрема «набір реагентів для виявлення РНК корон.вір. SARS-CoV-2 та подібних SARS-CoV мет. ЗТ-ПЛР фас. S проб. 0,2 мл, 96 тестів» вартість яких станом на березень 2021 року становила 4 600 гривень за набір, та ТОВ «Лабвел» (код ЄДРПОУ 39894038, юридична адреса: м. Київ, вулиця Глибочицька, будинок 40У), зокрема «набір для визначення SARS-CoV-2 методом ПЛР у реальному часі, 50 тестів» вартістю станом на березень 2021 року 2 825 гривень за набір.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс», будучи службовою особою, достовірно знаючи про вартість реагентів для ПЛР, що придбавались у ТОВ «ДНК-Технологія» і ТОВ «Лабвелл» та умови поставки таких реагентів, діючи умисно з корисливих спонукань, в порушення вимог пункту 6.3 Статуту Товариства та вимог пунктів 2.6, 2.24 Посадової інструкції директора даного Товариства, 03.03.2021 уклав від імені ТОВ "Діагностичний центро «Меділабс» з ТОВ «Альфа Фарм» (код ЄДРПОУ 40002134, юридична адреса: м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 72А) договір поставки №03-03-21 та 13.05.2021 уклав від імені ТОВ "Діагностичний центр «Меділабс» з ТОВ «Українська дослідницька компанія» (код ЄДРПОУ 43538534, юридична адреса: м. Київ, вулиця Олеся Гончара, 65А) договір купівлі-продажу №13/05/2021-1, предметами яких відповідно до специфікацій є продукція медичного призначення, зокрема і реагенти для ПЛР.

Внаслідок укладення вищезазначених договорів вартість «набору реагентів для виявлення РНК корон.вір. SARS-CoV-2 та подібних SARS-CoV мет. ЗТ-ПЛР фас. S проб. 0,2 мл, 96 тестів» що придбавались ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» у ТОВ «Альфа Фарм» та ТОВ «Українська дослідницька компанія» в період часу з 03.03.2021 по 12.12.2021 зросла з 4600 гривень до 11500-12250 гривень за набір, а вартість «набору для визначення SARS-CoV-2 методом ПЛР у реальному часі, 50 тестів» зросла з 2825 гривень до 6500-6600 гривень за набір. Враховуючи об`єм реагентів для ПЛР, що був закуплений ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» в період часу з 03.03.2021 по 30.12.2021 у ТОВ «Альфа Фарм» та ТОВ «Українська дослідницька компанія» відповідно до договору поставки №03-03-21 від 03.03.2021 та договору купівлі-продажу №13/05/2021-1 від 13.05.2021 відповідно за завищеними цінами ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» зазнало матеріального збитку на загальну суму 7 408 875 гривень.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_5 , менеджера ТОВ «ДНК-Технологія Україна» встановлено, що ОСОБА_4 здійснював у них замовлення реагентів для ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» з серпня 2020 року. У березні 2021 року ОСОБА_4 в режимі мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_5 , що ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» призупиняє купівлю в них реагентів та натомість до них звернеться інший контрагент із аналогічним замовленням. Таким чином з березня 2021 року ТОВ «ДНК-Технологія Україна» постачали реагенти для ТОВ «Альфа Фарм» у м. Одеса, однак вже починаючи з липня 2021 року, за проханням замовника, відправляли товар вже до м. Вінниці на ім`я ОСОБА_4 .

У ході проведення допиту свідка, ОСОБА_6 , завідувача складом ТОВ «Діагностичний центр «Меділабс» встановлено, що протягом часу, коли ОСОБА_4 перебував на посаді директора зазначеного товариства, виключно він здійснював замовлення реагентів для виявлення РНК коронавірусів.

Враховуючи вище зазначене, у сторони досудового розслідування на даний час є достатні підстави вважати, що у володінні ОСОБА_4 за адресою проживання, можуть знаходитись предмети, речі та документи, які мають значення доказів у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема: видаткові накладні про отримання реагентів для виявлення РНК коронавірусів, рахунки на оплату від ТОВ «Українська дослідницька компанія», ТОВ «Лабвелл», ТОВ «Альфа Фарм», ТОВ «ДНК-Технологія Україна», товаро-транспортні накладні «Нової пошти» про отримання від зазначених вище контрагентів відправлень та інші речі та документи, які матимуть значення в кримінальному провадженні та поповнять доказову базу.

У ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 340239473 від 24.07.2023 зазначений будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, щона території домоволодіння, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку, на подвір`ї, інших прибудовах і приміщеннях, які знаходяться на вказаній території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 можуть знаходитись предмети, речі та документи, які мають значення доказів у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема: видаткові накладні про отримання реагентів для виявлення РНК коронавірусів, рахунки на оплату від ТОВ «Українська дослідницька компанія», ТОВ «Лабвелл», ТОВ «Альфа Фарм», ТОВ «ДНК-Технологія Україна», товаро-транспортні накладні «Нової пошти» про отримання від зазначених вище контрагентів відправлень та інші речі та документи, які матимуть значення в кримінальному провадженні та поповнять доказову базу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 340239473 від 24.07.2023 будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшукуна території домоволодіння, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку, на подвір`ї, інших прибудовах і приміщеннях, які знаходяться на вказаній території домоволодіння, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 340239473 від 24.07.2023 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_4 , із метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме видаткових накладних про отримання реагентів для виявлення РНК коронавірусів, рахунки на оплату від ТОВ «Українська дослідницька компанія», ТОВ «Лабвелл», ТОВ «Альфа Фарм», ТОВ «ДНК-Технологія Україна», товаро-транспортні накладні «Нової пошти» про отримання від зазначених вище контрагентів відправлень, чорнових записів, флеш-носіїв та інших речей та документів, які могли бути набуті кримінально-протиправним шляхом та матимуть значення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя