Ухвала

від 21.07.2023 по справі 461/5497/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5497/23

Провадження № 2-н/461/838/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.07.2023 року суддя Галицького районного суду міста Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ф.Ліста 6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ф.Ліста 6» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Згідно п.4 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК Українипередбачено,що суддявідмовляє увідкритті провадженняу справі,якщо насталасмерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно довідки відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята із реєстрації у зв`язку із смертю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ф.Ліста 6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Ф. Романюк