Ухвала
від 25.07.2023 по справі 916/1643/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

25 липня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1643/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представника позивача Лупуленко О.П., ордер про надання правничої (правової) допомоги серія ВН №1230578 від 03.03.2023

розглянув клопотання судового експерта щодо надання необхідних матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи №23-2448 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023, проголошене о 12:37:29 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 16.02.2023

у справі № 916/1643/22

за позовом скаржника

до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про стягнення 407 919,47 грн.,та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 прийнято справу до провадження у новому складі суду, поновлено апеляційне провадження у справі №9161643/22, призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 25.07.2023 року о 10:30 та витребувано від сторін запитувані експертом додаткові документи.

24.07.2023 до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про надання додаткового строку для надання витребуваних судовим експертом документів, оскільки ТОВ "БК УКР БУД ІНВЕСТ" не є замовником проекту «Капітальний ремонт (благоустрою) об`єкта «Розчищення балки Аная і Дольська та захист від потоплення частини території с. Суворове Ізмаїльського району Одеської області», не виступає замовником робіт, а відповідно не має у своєму розпорядженні журналу авторського та технічного нагляду.

25.07.2022 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги зазначене, а також поважність викладених позивачем у клопотанні обставин, суд апеляційної інстанції вважає занеобхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ".

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКР БУД ІНВЕСТ" відкласти на 14 вересня 2023року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-402.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяРазюк Г.П. Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112402496
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/1643/22

Постанова від 29.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 27.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні