Ухвала

від 25.07.2023 по справі 924/132/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2023 р. Справа № 924/132/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес-Транс-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 01.06.2023 (суддя Крамар С.І., повний текст складено 02.06.2023) у справі № 924/132/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Агроінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес-Транс-Сервіс"

про стягнення 429 317,69 грн, з яких: 420 000,00 грн - основного боргу, 3 417,53 грн - 3% річних, 5 900,16 грн - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Ведес-Транс-Сервіс" на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця та іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити скаргу ТОВ "Ведес-Транс-Сервіс". Визнати протиправною та скасувати постанову Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.01.2023 про передачу виконавчого провадження № 69546678 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); скасувати постанову Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.01.2023 про передачу виконавчого провадження № 69546678 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.02.2023 про прийняття виконавчого провадження № 69546678; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.02.2023 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках в межах виконавчого провадження № 69546678; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.02.2023 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках в АТ "Укрексімбанк" в межах виконавчого провадження № 69546678; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання, рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.02.2023 про арешт грошових коштів боржника у касі в межах виконавчого провадження № 69546678; стягнути на користь ТОВ "Ведес-Транс-Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань витрати зі сплати судового збору.

Одночасно, скаржник просив поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі № 924/132/22.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 14.06.2023 (згідно зазначеної на конверті дати оформлення поштового відправлення) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16.06.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/132/22 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Листом від 20.06.2023 справу № 924/132/22 витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

29.06.2023 матеріали справи № 924/132/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було прийнято ухвалу від 03.07.2023, якою апеляційну скаргу ТОВ "Ведес-Транс-Сервіс" залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи № 924/132/22 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надіслана представнику апелянта 04.07.2023 на зазначену ним у скарзі електронну адресу та доставлена 04.07.2023, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 05.07.2023 та закінчується 14.07.2023.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

За розпорядженням керівника апарату суду від 25.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії суддів Юрчука М.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/132/22; визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/132/22 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведес-Транс-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі № 924/132/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.