Ухвала

від 25.07.2023 по справі 910/9693/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи

у порядку загального позовного провадження

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/9693/23

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 19.07.2023 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет»

у справі № 910/9693/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 93 249,37 грн., з них: основного боргу - 66 004,00 грн. (шістдесят шість тисяч чотири гривні), пені - 14 646,58 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість гривень 58 копійок), інфляційних втрат - 10 486,40 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 40 копійок) та 3% річних - 2112,39 грн. (дві тисячі сто дванадцять гривень 39 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за субліцензійним договором № УНІ-130520/2021 від 31.12.2021 року, зокрема, у визначені договором строки не сплатив щомісячну винагороду (роялті), внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 року у справі № 910/9693/23 позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0105494234765 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 року у справі № 910/9693/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 03.07.2023 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 10.07.2023 року (включно).

06.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023 року, оформлені супровідним листом б/н від 04.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9693/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Даною ухвалою суд повідомив сторін про їх право, встановлене статтями 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

21.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 19.07.2023 року, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на погіршення господарської діяльності спричинене військовою агресією російської федерації проти України. Крім того, відповідач вказує, що 29.06.2023 року сплатив заборгованість у розмірі 66 004,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 449 від 29.06.2023 року. За наведених обставин відповідач просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій.

21.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» клопотання б/н від 19.07.2023 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В обгрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази. Крім того, існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У клопотанні б/н від 19.07.2023 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/9693/23 у порядку загального позовного провадження в аспекті ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 19.07.2023 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Айданет» у справі № 910/9693/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков