Ухвала
від 24.07.2023 по справі 910/11281/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/11281/23Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83Д)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус Юнайтед" (02000, місто Київ, вулиця Єфремова Академіка, будинок 29/22)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 903389,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбус Юнайтед" та ОСОБА_1 903389,51 грн, з яких: 747068,98 грн простроченої заборгованості за основним зобов`язанням, 32,12 грн простроченої заборгованості за процентами, нарахованими за період з 01.02.2023 по 07.07.2023 та 156288,41 грн простроченої заборгованості за комісією, нарахованою за період з вересня 2022 року по липень 2023 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 (як позичальником) умов кредитного договору №SME/BC/03-25 від 20.05.2021 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою за договором поруки №SME/BC/04-25-Р від 20.05.2021, позивач просить стягнути суму заборгованості з боржника та поручителя (відповідача 2) солідарно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи, що відповідачем 2 у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, у відповідності до положень ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суд звертається із запитом до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.08.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та прокурору - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

7. Звернутися до Департаменту з питань реєстрації КМДА (02000, м.Київ, вул.Студентська, 7) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112404931
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/11281/23

Рішення від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні