Ухвала
від 25.07.2023 по справі 910/14644/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/14644/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" (04080, місто Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73) про стягнення 378 479,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" про стягнення 378 479,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю №38/2260.0803 від 23.03.22 року (далі-Договір) поставив позивачеві товар з порушенням строку, встановленого Договором, у зв`язку із чим позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 378 479,93 грн, з яких: пеня - 166 531,20 грн та штраф 7% - 211 948,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" на користь Військової частини НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 375479 (триста сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 93 коп з яких: пені - 163503 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот три) грн. 31 коп., штраф - 211 948 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 73 коп. та судовий збір у розмірі 5632 (п`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 20 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 залишено без змін.

У той же час, судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення допущено арифметичну описку, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню та суму судового збору.

Оскільки при арифметичному додаванні пені у розмірі 163503,31 грн. та штрафу у розмірі 211 948, 73 грн., в частині яких позовні вимоги були задоволені загальна сума складає 375 452,04 грн у той час як судом було вказано заборгованість у розмірі 375479, 93 грн, а також невірно було вказано суму судового збору у розмірі 5632,20 грн. у той час як вірним є сума у розмірі 5631,78 грн.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та зазначити вірно у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 24.04.2023 суму, яка підлягає до стягнення.

Керуючись статтями 233, 235, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 24.04.2023 у справі № 910/14644/22 та вважати правильним:

« 2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Телекомунікаційні системи" (04080, місто Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73, код ЄДРПОУ 21465140) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 375452 (триста сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 04 коп з яких: пені - 163503 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот три) грн. 31 коп., штраф - 211 948 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 73 коп. та судовий збір у розмірі 5631 (п`ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 78 коп.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною резолютивної частини рішення суду від 24.04.2023 у справі № 910/14644/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.07.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112404942
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань спільної діяльності

Судовий реєстр по справі —910/14644/22

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 22.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні