Ухвала

від 26.07.2023 по справі 686/6810/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6810/23

Провадження № 22-ц/4820/1609/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

здійснюючи підготовку до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З таким судовим рішенням не погодилося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» та подало апеляційну скаргу.

Здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що після постановлення оскаржуваного рішення, 20 червня 2023 року, до суду першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького А.М. про ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, питання про ухвалення додаткового рішення судом першої інстанції не вирішено.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним цивільну справу направити до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків, а саме для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Після усунення зазначених недоліків цивільну справу терміново направити до Хмельницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія-2016» про відшкодування матеріальної шкоди, повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк