Ухвала
від 26.07.2023 по справі 910/11141/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2023 р. Справа№ 910/11141/21 (753/4673/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Євсікова О.О.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Арис-Юг"

на рішення господарського суду м.Києва від 15.05.2023р.

(повний текст складено 25.05.2023р.)

у справі №910/11141/21(753/4673/21) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ТОВ "Арис-Юг"

до 1. ОСОБА_1

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Спецавтомото"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

в межах справи №910/11141/21

за заявою ТОВ "Арис-Юг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 15.05.2023р. у справі №910/11141/21(753/4673/21) відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 14.06.2023р. ТОВ "Арис-Юг" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 15.05.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "Арис-Юг" на рішення господарського суду м.Києва від 15.05.2023р. по справі №910/11141/21(753/4673/21) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Арис-Юг" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі і докази про сплату судового збору в сумі 6810 грн.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023р., у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М та Доманської М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11141/21(753/4673/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.07.2023р., справу №910/11141/21(753/4673/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Грек Б.М., Євсіков О.О.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.06.2023р. №0411638937336 та роздруківки з сайту «Укрпошта» вбачається, що ТОВ "Арис-Юг" 04.07.2023р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.07.2023р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023р. та не надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі і докази про сплату судового збору в сумі 6810 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Арис-Юг" на рішення господарського суду м.Києва від 15.05.2023р. по справі №910/11141/21(753/4673/21).

2.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 15.05.2023р. по справі №910/11141/21(753/4673/21) (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Арис-Юг".

3.Справу №910/11141/21(753/4673/21) повернути до господарського суду м.Києва.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.О. Євсіков

Б.М. Грек

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112429996
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —910/11141/21

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Перепелиця А.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 20.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Перепелиця А.М.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні