Ухвала
від 26.07.2023 по справі 874/8/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу наказу до розгляду

"26" липня 2023 р. Справа № 874/8/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.06.23 у справі №1/12-2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал»

до Фермерського господарства «НІК-ВЕТ»

про стягнення 597 681,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротал» звернулося до Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті з вимогою про стягнення з Фермерського господарства «НІК-ВЕТ» грошових коштів у сумі 597 681,75 грн.

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.06.23 стягнуто з Фермерського господарства «НІК-ВЕТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТАЛ» основного боргу 296 000 грн 00 коп.; пені - 83 323 грн 27 коп.; 24% річних - 132342 грн 95 коп.; індекс інфляції - 80 012 грн 27 коп. в решті вимог відмовлено. Покладено на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі -12 400 грн 00 коп.; на оплату третейського збору в сумі - 7 769 грн 87 коп.

25.07.23 до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 19.06.23 у справі №1/12-2023 р.

Згідно ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Частиною 1 ст. 354 ГПК України визначено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно частини 2 ст. 354 ГПК України, при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 19.06.23 у справі № 1/12-2023 р. їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.ст.352-353 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.06.23 у справі №1/12-2023р. на "22" серпня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду заяви в судовому засіданні.

3. Фермерському господарству «НІК-ВЕТ» в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.06.23 у справі №1/12-2023р. та докази надсилання копії письмових пояснень іншому учаснику справи.

4. Витребувати з Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті справу №1/12-2023р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал» до Фермерського господарства «НІК-ВЕТ» про стягнення 597 681,75 грн.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112430060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —874/8/23

Судовий наказ від 12.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Судовий наказ від 12.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні