Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-363/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-363/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2010 года Евпаторийский городской су д АР Крым

в составе: председательс твующего судьи Кабаль И.И.

при секретаре Добровольск ой Я.А.

с участием прокур ора Борзиковой К.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Евпатории представление Евпаторийск ого СО ГО об изменении меры пр есечения на содержание под с тражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, АР Крым, граж данина Украины, не женатого, образование среднее, про живающего по адресу: АДРЕСА _1,ранее не судимого, обвиняе мого в совершении преступле ния, предусмотренного по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обрати лся в суд с представлением об изменении меры пресечения и з подписки о невыезде на соде ржание под стражей ОСОБА_2

Представление мотивиров ано тем, что 07.05.2010 года около 21.00 ча сов, возле пересечения улиц Н екрасова и Токарева в г. Евпат ории, несовершеннолетний О СОБА_2 взял у ОСОБА_3, по п росьбе последнего, принадлеж ащий ему мобильный телефон м арки «Samsung Duos», для того чтобы пом очь ему вызвать такси, после чего действуя из корыстных п обуждений, осуществил внезап но возникший у него умысел, на правленный на совершение отк рытого похищения чужого имущ ества, и в присутствии потерп евшего ОСОБА_3, завладел у казанным мобильным телефоно м стоимостью 1700 гривен. На треб ование потерпевшего ОСОБА _3 вернуть его имущество, О СОБА_2 не отреагировал, с пох ищенным с места происшествия скрылся, чем причинил потерп евшему материальный ущерб н а указанную сумму.

29.08.2010 года около 5.00 часов, возле пересечения улиц Держинско го и Л.Украинки в г.Евпатории, несовершеннолетний ОСОБА _2 действуя совместно с неус тановленными следствием лиц ами, имея умысел на похищение имущества, с применением нас илия не опасного для жизни и з доровья, открыто похитили у ОСОБА_4 принадлежащий ему м обильный телефон «Нокиа 6300» с тоимостью 400 гривен, чем причи нили потерпевшему материаль ный ущерб на указанную сумму .

Выслушав следователя , обвиняемого, его адвоката, из учив материалы уголовного де ла и заслушав мнение прокуро ра, суд считает, что представл ение подлежит удовлетворени ю в силу следующих оснований .

В соответствии со ст. 155 ч .1 УПК Украины заключение под с тражу в качестве меры пресеч ения применяется по делам о п реступлениях, за которые зак оном предусмотрено наказани е в виде лишения свободы на ср ок свыше трёх лет.

Установлено, что ОСОБА_ 2 обвиняется в совершении п реступлений, за которые пред усмотрено наказание свыше 3 л ет лишения свободы, находясь на подписке о невыезде, повт орно совершил преступление, не работает, может скрыться о т следствия и суда, совершать преступления, а поэтому суд считает необходимым изменит ь ему меру пресечения на со держание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 148-15 0, 155, 165,165-1,165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 изменить м еру пресечения из подписки о невыезде на содержание под с тражей в СИ № 15 г.Симферополя А Р Крым.

Исполнение постановле ния поручить Евпаторийскому ГО и СИ-15 г.Симферополя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток.

СУДЬЯ КАБАЛЬ И.И.