Постанова

від 14.09.2010 по справі 2а-6767/10/13/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.10 Справа №2а-6767/10/13/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі: судді Ольшан ській Т.С., при секретарі Бараб ановій А.І. розглянувши у поря дку письмового провадження а дміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в Сімферопол ьському районі АР Крим

до Приватного підприємств а "Дизайн-Студія "ПАРАФЕДІЯ"

про стягнення заборговано сті у сумі 780,75 грн.,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Сімфе ропольському районі АР Крим (далі позивач) звернулась до О кружного адміністративного суду АР Крим із адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства "Дизайн-Студія "П АРАФЕДІЯ" (далі відповідач) пр о стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 780,75 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на положеннях Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” та мот ивовані тим, що відповідачем порушені строки сплати пода ткових зобов' язань.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, над ав клопотання про розгляд сп рави за його відсутністю. Поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, запе речення на позов суду не нада в, був сповіщений належним чи ном - через засоби масової і нформації.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вважає можливим роз глянути справу на підставі н аявних у ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2006 відповідач зареєстрова ний Рішенням (Розпорядженням ) Сімферопольської районної державної адміністрації АР К рим як юридична особа, про що в идане відповідне Свідоцтво п ро державну реєстрацію серії А00 (а.с.14) та зроблений запис про державну реєстрацію за № 1 134 102 0 000 000916.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач перебува є на обліку платника податкі в у Державній податковій інс пекції в Сімферопольському р айоні АР Крим з 06.10.2006 за № 1796 .

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України “Про систе му оподаткування” та відпові дно до ст.9 цього Закону зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во "Дизайн-Студія "ПАРАФЕДІЯ" м ає заборгованість з податку на прибуток у розмірі 780,75 грн.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” ( далі Закон № 2181) платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації.

Відповідно до вищезазначе ної норми, відповідач самост ійно обчислив суму податково го зобов' язання з податку н а прибуток, яку зазначив у ря дку 17 Декларації за перший ква ртал 2008 року № 34573 від 22.12.2008 у сумі 782, 00 грн. З урахуванням часткової сплати відповідачем заборго ваності у розмірі 1,250 грн., зага льна сума заборгованості з п одатку на прибуток становить 780,75 грн.

На підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” відповідачу направл ені перша податкова вимога в ід №1/25 від 12.01.2009, а також друга под аткова вимога №2/163 від 30.03.2009.

Зазначені податкові вимог и, у зв' язку з неможливістю ї х вручення відповідачу розмі щені на дошці податкових ого лошень (а.с.8-9).

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

25.12.2009 начальником ДПІ в м. Сімф еропольському АР Крим прийня то рішення № 23/24-0 про стягнення грошових коштів і продажу ін ших активів платника податкі в в рахунок погашення його по даткового боргу (а.с.10).

Оскільки вищезазначені по даткові вимоги та повідомлен ня-рішення надіслані (вручен і) відповідачу у встановлено му Законом порядку, а також не оскаржені відповідачем, то в ідповідно, зазначені в них су ми податкових зобов' язань в ідповідача є узгодженими.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Таким чином, з урахуванням ч асткової сплати, на момент ро згляду справи за відповідаче м числиться заборгованість з податку на прибуток у розмір і 780,75 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначених вимог та податкови х повідомлень-рішень.

Станом на день розгляду спр ави, заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 780,75 грн., що підтверджується на явними у справі первинними д оказами виникнення податков их зобов' язань.

Згідно статті 2 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” визначено, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткових зобов' язань виклю чно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” встановле но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені, накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються у судовому порядку (З акон України “Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємни цьку діяльність, особисту не доторканність, безпеку, пова гу до гідності особи, правову допомогу, захист”).

За таких обставин справи по зовні вимоги є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.

На підставі викладено, керу ючись статтями 160-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Дизайн-Студія "ПАРА ФЕДІЯ" (97578, АР Крим, Сімферополь ський район, с. Перевальне, вул . Партизанська, 34 А: ЄДРПОУ 34582614) 780, 75 грн. заборгованості з податк у на прибуток (код платежу 301 1021000 до Держбюджету Сімфероп ольського району, р/р 31116009700268 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34741037, МФО 824026.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ольшанська Т.С.