Рішення
від 16.08.2010 по справі 2-5617/2010
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5617/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 серпня 2010 року Луцький м іськрайонний суд Волинськ ої області в складі :

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

при секретарі - Сам сонюк Ю.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Луцьку цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверну лась в суд з позовом до відпов ідача про стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини, мотивуючи свій позо в тим, що вона перебуває в заре єстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1996 року. Від шлюбу мають неп овнолітніх дітей, дочку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочк а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не приймає участ і у вихованні та утриманні ді тей, матеріальної допомоги д ітям не надає, а тому просила с тягувати з відповідача аліме нти на утримання неповнолітн іх дітей в розмірі 1/3 частини в сіх видів заробітку, але не ме нше 30% прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку.

В судовому засіданні по зивач вимоги позову підтрима ла з викладених у позовній за яві підстав. Просила позов за довольнити.

Відповідач в судове засід ання не з' явився з невідоми х суду причин, хоча завчасно і належним чином був повідомл ений про місце і час розгляду справи і від відповідача не н адійшло заяви про розгляд сп рави у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ух валює рішення при заочному р озгляді справи, що відповіда є вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення поз ивача, дослідивши та оцінивш и докази в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п ідставний та підлягає до зад оволення.

З пояснень позивача в судов ому засіданні вбачається, що сторони перебувають в шлюбі , який був зареєстрований у 18 т равня 1996 році Шепетівською сі льською радою Луцького район у.

З свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбачає ться, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Статтею 180 СК України уст ановлено, що батьки зобов' я зані утримувати дитину до до сягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімей ного Кодексу України, алімен ти на утримання дитини (аліме нти) присуджуються у частці в ід доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засід анні докази в їх сукупності, в раховуючи матеріальне стано вище позивача, яка не працює, н еповнолітніх дітей, відповід ача, який працює приватним пі дприємцем і має постійне дже рело доходу, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позив ача аліменти на утримання не повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не мен ше, ніж 30 відсотків прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку, щомісячно.

Крім того, з відповідача слі д стягнути в дохід держави 51 г рн. судових витрат у справі та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.

Рішення суду в частині стяг нення аліментів на неповнолі тню дитину у межах суми плате жу за один місяць слід допуст ити до обов' язкового негайн ого виконання.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 224-226 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підста ві ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, 1968 р оку народження, уродженця с. Шепель Луцького району Во линської області в користь ОСОБА_1 аліменти на непов нолітніх дітей - доньку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в роз мірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але н е менше, ніж 30 відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 28 травня 2010 року і д о досягнення ОСОБА_3 повно ліття.

Рішення суду в частині стяг нення аліментів на неповнолі тню дитину у межах суми плате жу за один місяць допустити д о обов' язкового негайного в иконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохі д держави судовий збір в розм ірі 51 (п' ятдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_5 120 (сто д вадцять) гривень витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної спр ави. (Реквізити рахунку: Одерж увач: м. Луцьк 22050001, Банк одержув ача: ГУДКУ у Волинській облас ті, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний р ахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначен ня платежу - «за ІТЗ розгляд у справи Луцьким міськрайонн им судом Волинської області» ).

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заява про перегляд з аочного рішення може бути по дана протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області шляхом подання апеляційної скарги через Лу цький міськрайонний суд в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськра йонного суду І.Б. Плахтій

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено23.09.2010
Номер документу11243404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5617/2010

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Денис Олександрович

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко Віталій Євгенович

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій Інна Борисівна

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов Віталій Володимирович

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Людмила Яківна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні